خوش‌استایل‌ترین زوج‌های دنیای هنر (+تصاویر)

این زوج‌های معروف اهمیت زیادی به نوع پوشش و استایل خود می‌دهند و همواره در مرکز توجه هستند.

در دنیای معروف‌ها و هالیوود همیشه زنان و مردانی هستند که به واسطه موقعیت‌هایشان و البته استایل خوبی که دارند، همیشه در مرکز توجه هستند. اما کنار هم قرار گرفتن این افراد به‌عنوان زوج، جذابیت استایل آنها را دو چندان می‌کند.

در ادامه این مطلب که توسط سایت مدوپیا گردآوری شده، خوش‌استایل‌ترین زوج‌ها که حداقل یکی از آنها هنرمند هستند معرفی خواهند شد.

بیانسه و جی زی

بیانسته و جی زی یکی از همین زوج‌ها هستند. این زوج زمانی که در سال ۲۰۰۳ در موزیک ویدئو "crazy in love" در کنار هم ظاهر شدند، نشان دادن که می‌توانند یکی از زوج‌های قدرتمند و البته خوش استایل فرش قرمز و رویدادها باشند. مخصوصاً از سال گذشته و همزمان با رونمایی آلبوم موسیقی مشترکشان، استایل‌هایی شبیه به هم و به نوعی مکمل یکدیگر انتخاب می‌کنند.

بلیک لایولی و رایان رینولدز

بلیک لایولی نشان داده که می‌تواند در زمینه استایل بسیار موفق باشد و حتی اعلام کرده بود که استایلیست ندارد و به تنهایی و به کمک دستیارش تمام استایل‌هایش را مدیریت می‌کند. شکی نیست که بلیک در زمینه استایل به کمک رایان نیز می‌رود، زیرا که هر دو بسیار خوش پوش هستند. یکی از بهترین استایل‌هایشان زمانی بود که مهمان کاخ سفید بودند که هر دو بسیار عالی به نظر می‌رسیدند.

هیلی و جاستین بیبر

شاید در نگاه اول استایل این دو شیک و خاص به نظر نرسد ولی این دو در زمینه استریت استایل و استایل کژوال بسیار خوب ظاهر می‌شوند و به‌روزترین ترندهای پوشش کژوال به همراه مدرن‌ترین آیتم‌ها را در گردش‌های روزانه‌شان استفاده می‌کنند.

امل و جرج کلونی

نمونه بارز یک زوج قدرتمند در دنیای هالیوود و البته جوامع بین‌المللی، امل و جورج کلونی هستند. جورج یکی از کلاسیکترین استایل‌ها را در میان آقایان هالیوود دارد و امل استایل شیک و کلاسیک دارد. این دو بدون شک ستاره فرش قرمز و یا هر رویداد دیگری هستند.

ویکتوریا و دیوید بکهام

این زوج از سال ۱۹۹۹ با هم و از آن دوران نیز مرکز توجه هستند ولی با این مقایسه استایل‌های هر دو در گذشته و حال حاضر می‌توانیم ببینیم که استایل این زوج دوست‌داشتنی روند صعودی داشته و هر سال بهتر از سال‌های قبل کنار هم ظاهر می‌شوند.

بلا حدید و آبل مکنن (ویکند)

بلا حدید به عنوان یک سوپر مدل همیشه استایل خوبی دارد و آیتم‌هایی که هنوز وارد بازار نشده‌اند را در استایل استفاده می‌کند و آبل به عنوان رپر و یک آرتیست نیز سبک پوشش خاص خودش را دارد که هر دوی این افراد در کنار هم استایل هماهنگ و بسیار جالبی دارند و مستحق قرار گرفتن در این لیست هستند.

پرنس هری و مگان مارکل

شکی نیست که نام این زوج بیش از هر زوج دیگری در سال گذشته تیتر اخبار و مقاله‌های خبری بوده و حضور این دو در هر رویدادی از پوشش خبری بسیار خوبی برخورد می‌شود. گرچه توجه بسیاری به مگان و استایلش می‌شود ولی پرنس هری نیز به همان اندازه استایل‌ها و آیتم‌های خوبی انتخاب می‌کند و در کنار هم یکی از خوش استایل‌ترین‌های دنیا هستند.

کیم کارداشیان و کانیه وست

باید اعتراف کنیم که کیم قبل از آشناییش با کانیه استایل معمولی و نه چندان جالبی داشت ولی آشنایی و ازدواج با کانیه مسبب این شد که خیلی از طراحان حاضر شوند با او همکاری کنند و سبک پوشش او روند مدرن و بسیار خاص‌تری پیش گرفته است. حالا به جرئت می‌تواند گفت این دو در کنار هم می‌توانند آغازکننده ترندهای پوشش باشند.

ایرن آرت

پروپیچ و شفر دو سنگ بزرگ مقابل پای استقلال!/ خطر حذف از آسیا؟

شکایت یکساله بازیکن خارجی استقلال و شکایت احتمالی سرمربی آلمانی آبی‌پوشان دو سنگ بزرگ مقابل پای باشگاه استقلال تهران است .

به گزارش فارس، در صورتیکه پروپیچ تا کمتر از ۴۰ روز دیگر مطالباتش را از استقلال دریافت نکند این باشگاه با مشکلات بزرگی در زمینه بین‌الملل مواجه خواهد شد. این بازیکن حدود یک سال پیش از باشگاه استقلال شکایت کرده بود که مدیران باشگاه با این بازیکن توافق‌هایی برای نحوه پرداخت مطالباتش انجام دادند اما بعد از گذشت تقریبا یک سال از این ماجرا هنوز طلب پروپیچ پرداخت نشده است.

از سویی دیگر برخی رسانه‌های خارجی از احتمال شکایت شفر از باشگاه استقلال برای دریافت مطالباتش خبر داده اند که اگر این شکایت تا روز ۹ تیرماه انجام شود استقلال موظف می‌شود تا قبل از ۹ شهریور مطالبات این مربی آلمانی را پرداخت کند یا با او به توافق برسد و در غیر اینصورت حضور استقلال در لیگ قهرمانان آسیا برای فصل آینده با چالش‌های جدی مواجه خواهد شد. زیرا پرونده‌ شاکیان مالی از باشگاه‌ها تا قبل از ۹ تیرماه طبق اعلام کمیته صدور مجوز حرفه‌ای سازمان لیگ حداکثر باید تا ۹ شهریور به نوعی مختومه شود یا طلبکار به پولش برسد یا با باشگاه برای دریافت مطالباتش توافق کند.

در چنین شرایطی که استقلال با این دو مانع بزرگ خارجی مواجه است صحبت از استخدام یک مربی ایتالیایی دیگر برای استقلال هم هست!

ستاره‌ای که به زودی رسما استقلالی می‌شود

علی دشتی، هافبک فصل گذشته سایپا به نظر با باشگاه استقلال به توافقات نهایی رسیده.

به گزارش خبرآنلاین؛ در میان همه اخبار مربوط به سردرگمی در باشگاه استقلال، این روزها خبری در خصوص حضور یکی از ستاره های فصل گذشته لیگ برتر در جمع آبی ها شنیده می شود که می تواند طرفداران تیم را خوشحال کند.

علی دشتی که فصل گذشته بازی های فوق العاده ای برای سایپا انجام داد و حتی مقابل استقلال گلزنی هم کرد به نظر با مسئولان استقلال به توافق نهایی رسیده و طی روزهای آینده نام او به طور رسمی به عنوان یکی از خریدهای جدید استقلال اعلام خواهد شد. دشتی بازیکنی است که از تیم های زیادی پیشنهاد داشت و در نهایت انگار مسئولان استقلال توانستند نظر او را برای پیوستن به این باشگاه جلب کنند.

دریافت مالیات از خریداران سکه؛ قانونی یا غیر قانونی؟

علیرغم آنکه دریافت مالیات از فعالیت‌های غیر مولد از جمله سرمایه‌گذاری در املاک، ارز، سکه، خودرو اقدامی قابل دفاع برای جلوگیری از سوداگری است، اما درباره قانونی بودن دریافت مالیات از سکه‌های خریداری شده شبهات و ابهامات مهمی وجود دارد.

به گزارش فارس، سازمان امور مالیاتی به تازگی و در ۱۲ خرداد ۹۸ دستورالعملی را برای دریافت مالیات مقطوع از خریداران سکه از بانک مرکزی در سال ۹۷ صادر کرده است.

علیرغم آنکه دریافت مالیات بر عایدی سرمایه یا CGT از فعالیت‌های غیر مولد از جمله سرمایه‌گذاری در املاک، ارز، سکه، خودرو و امثال آن یکی از اقدامات توصیه شده و قابل دفاع برای جلوگیری از ورود سرمایه‌های سرگردان به بازارهای غیر مولد است، اما درباره قانونی بودن یا نبودن دریافت مالیات از سکه‌های خریداری شده شبهات و ابهامات مهمی وجود دارد.

برای شفاف شدن این ابهام قانونی فرشید فرحناکیان وکیل دادگستری و آموزگار حقوق تجارت یادداشتی در اختیار خبرگزاری فارس قرار داده است.

مقدمه:

در «دستورالعمل مالیات مقطوع عملکرد سال 1397 دریافت‌کنندگان سکه از بانک مرکزی» به مواد قانونی مالیات بر درآمد استناد شده و سپس نوع دیگری از مالیات (مالیات بر عایدی سرمایه) خارج از صلاحیت قانونی سازمان امور مالیاتی کشور تکلیف شده است. لذا اعتبار این دستورالعمل در دیوان عدالت اداری قابل‌بررسی است. در ادامه به اثبات این ادعا پرداخته‌شده است.

به نظر می‌رسد که این بار نیز با راه‌حلِ نادرست از اساس ولی ظاهراً درست با توجه به موضعِ کنونی (Local Optimum) مواجه هستیم. به همین جهت است که پاسخ این دو پرسش همچنان باقی می‌ماند: (1) در کشوری که در طول 44 سال گذشته (از سال 1353 تا 1396) 30 سال نرخ تورم آن بیش از 15 درصد بوده و درحالی‌که متوسط بیکاری بلندمدت در سطح جهان، حدود شش درصد است، نرخ بیکاری بلندمدت اقتصاد ایران، 12 درصد است، چرا سیاست مالیات‌های باز توزیعی (ازجمله مالیات بر عایدی سرمایه) وجود ندارد؟ (2) اگر مبنای استدلال و استناد صورت گرفته در مورد دریافت‌کنندگان سکه از بانک مرکزی صحیح است؛ جهت اعمال عدالت مالیاتی (Tax Equity)، چرا جهت اخذ مالیات از دارندگان املاک و مستغلات (زمین و ساختمان، ویلا، باغ)، سرقفلی، ارزهای خارجی، طلا و جواهر، خودرو (مازاد بر نیاز شخصی)، معادن و یا حقوق استفاده از معادن و... تسری نیافته است؟

1. دستورالعمل مالیات مقطوع عملکرد سال 1397 دریافت‌کنندگان سکه از بانک مرکزی

در این دستورالعمل به‌منظور تسهیل وصول مالیات و ایجاد هماهنگی و وحدت رویه، مالیات مقطوع عملکرد سال 1397 دریافت‌کنندگان حداکثر تا 200 سکه از بانک مرکزی بدون نیاز به تسلیم اظهارنامه مالیاتی، به شرح ذیل تعیین گردیده است:

اشخاصی که در سال 1397 بیش از 200 سکه دریافت نموده‌اند، مشمول این دستورالعمل نبوده و باید اظهارنامه مالیاتی مربوط به این فعالیت را در موعد مقرر قانونی تسلیم نمایند. ادارات کل امور مالیاتی باید ملزم شده‌اند تا رسیدگی و مطالبه مالیات این اشخاص (اعم از اشخاصی که نسبت به تسلیم اظهارنامه مالیاتی در موعد مقرر قانونی اقدام نموده و همچنین اشخاصی که از تسلیم اظهارنامه مالیاتی در موعد مقرر قانونی خودداری کرده‌اند) حداکثر تا پایان سال جاری انجام گیرد.

2. تفاوت مالیات بر درآمد و مالیات بر عایدی سرمایه

در مالیات بر درآمد Income Tax درآمد اشخاص (و نه دارایی آن‌ها) مبنای مالیات است؛ ولی مالیات بر عایدی سرمایه (Capital Gains Tax: CGT) از دو محل «فروش دارایی باقیمتی بیشتر از قیمت خرید» و «دریافت سود از محل نگهداری دارایی» اخذ می‌شود. به‌عبارت‌دیگر درصورتی‌که سرمایه‌گذاری اقدام به فروش دارایی باقیمتی بیشتر از قیمت خرید کند، روی مازاد قیمت دارایی او مالیات وضع می‌شود. عایدی یا منفعت سرمایه‌ای، به تمام منافع یا سودی (حقیقی (اطلاق می‌شود که اشخاص از تصرف یک دارایی در طول زمان به دست می‌آورند. بر این اساس، مالیات بر عایدی سرمایه به‌عنوان درصدی از عایدی سالیانه سرمایه) که از اختلاف بین قیمت خرید دارایی به‌اضافه برخی هزینه‌های بازسازی، بهبود و غیره در طول نگهداری دارایی و قیمت فروش آن دارایی به دست می‌آید( تعریف می‌شود.

کشورهای عضو سازمان همکاری و توسعۀ اقتصادی (OECD) به‌طور متوسط نرخ مالیاتی حدود ۱۹ درصد روی عواید سرمایه‌ای وضع می‌کنند؛ ولی به‌موجب راهنمای طراحی مالیات بر عایدی سرمایه منتشره توسط سازمان امور مالیاتی کشور، ایران جزو معدود کشورهای جهان است که در آن از عواید سرمایه‌ای هیچ‌گونه مالیاتی اخذ نمی‌شود، درحالی‌که بازار اغلب دارایی‌های منقول و غیرمنقول به دلیل نبود مالیات بر عایدی سرمایه، همواره جولانگاه سفته‌بازان و سوداگران بوده است.

بدون تردید، مالیات بر عایدی سرمایه در کشور بایستی با اهدافی چون عدالت، باز توزیع درآمد و ثروت در جامعه و جلوگیری از سوداگری و سفته‌بازی در بازار برخی دارایی‌ها اعمال شود. با توجه به حجم بالای نقدینگی در اقتصاد ایران، ویژگی‌های بازار برخی دارایی‌ها مانند بازار مسکن، خودرو، ارز و طلا و درجه جایگزینی بالای آن‌ها، لازم است برای جلوگیری از هجوم نقدینگی‌های سرگردان به یک یا تعدادی از بازارهای مذکور و ایجاد تقاضاهای هیجانی و سوداگرانه، مالیات بر عایدی سرمایه به‌طور هم‌زمان و در همه بازارها بر عواید حاصل از نگهداری این دارایی‌ها اعمال شود.

در این راستا، لازم است، پایه مالیات بر عایدی سرمایه در کشور مشتمل بر دارایی‌های زیر باشد: املاک و مستغلات (زمین و ساختمان، ویلا، باغ)، سرقفلی، ارزهای خارجی، طلا و جواهر، خودرو (مازاد بر نیاز شخصی) و معادن و یا حقوق استفاده از معادن. به‌طورکلی، کلیه دارایی‌هایی که برای استفاده شخصی خریداری می‌شوند و همچنین دارایی‌هایی (تجهیزات، ماشین‌آلات و دارایی‌های ثابت) که در فرآیند تولید کالا و خدمات مورداستفاده قرار می‌گیرند، در پایه مالیات بر عایدی سرمایه قرار نمی‌گیرند. همچنین، دارایی‌هایی که با زیان سرمایه‌ای مواجه شده‌اند از این مالیات معاف می‌شوند.

در لایحه مالیات های مستقیم، آمده بود که بر عایدی خرید و فروش مسکن مالیات اخذ شود. این پیشنهاد با هدف کنترل سفته‌بازی و دلالی در بازار مطرح شد؛ اما مجلسی‌ها آن را عامل افزایش قیمت مسکن دانستند و به آن رأی ندادند.

3. استناد غیرقانونی به مواد راجع به اخذ مالیات بر درآمد جهت اخذ مالیات بر عایدی سکه

در «دستورالعمل مالیات مقطوع عملکرد سال 1397 دریافت‌کنندگان سکه از بانک مرکزی» به مفاد مواد 1، 93 و 100 قانون مالیاتهای مستقیم مصوب 1366 و اصلاحات بعدی در رابطه با مالیات بر درآمد مشاغل استناد شده است و مالیات بر عایدی سرمایه (سکه‌های دریافتی از بانک مرکزی) وضع شده است.

جهت اخذ مالیات بر درآمد، تحقق درآمد (موضوع ماده 94 این قانون) پس از کسر هزینه‌ها و استهلاکات توسط اشخاصی که از طریق اشتغال به مشاغل یا به عناوین دیگر غیر از موارد مذکور در سایر فصل‌های این قانون در ایران تحصیل‌ می‌شود (موضوع ماده 93 این قانون)، ضروری است. به‌موجب ماده 94 این قانون، درآمدِ مشمولِ مالیاتِ مؤدیانِ فصلِ مالیات بر درآمدِ مشاغل عبارت است از «کل فروش کالا و خدمات به‌اضافه سایر درآمدهای آنان که مشمول مالیات فصول دیگر شناخته نشده پس از کسر هزینه‌ها و استهلاکات مربوط طبق مقررات فصل هزینه‌های قابل‌قبول و‌استهلاکات.»

وضع مالیاتِ «مقطوع» قبل از احراز تحقق ِ «فروش» سکه‌های دریافتی و «کسر هزینه‌ها و استهلاکات» اعتبار تمام این دستورالعمل را زیر سؤال می‌برد؛ زیرا نوع مالیات تکلیفی در این دستورالعمل را از «مالیات بر درآمد» به «مالیات بر عایدی سرمایه» تغییر می‌دهد که هیچ نوع تصریح قانونی جهت اخذ آن وجود ندارد.

در حقیقت مواد استنادی به‌عنوان اسباب توجیهی موضوعی که برای آن وضع‌شده‌اند (مالیات بر درآمد) استعمال نشده‌اند؛ بلکه به‌عنوان اسباب توجیهی موضوعی که برای آن وضع نشده‌اند (مالیات بر عایدی سرمایه) استعمال شده‌اند.

استناد به مواد قانونی مالیات بر درآمد و سپس تکلیف نوع دیگری از مالیات (مالیات بر عایدی سرمایه) خارج از صلاحیت قانونی سازمان امور مالیاتی کشور است و به همین دلیل اعتبار «دستورالعمل مالیات مقطوع عملکرد سال 1397 دریافت‌کنندگان سکه از بانک مرکزی» در دیوان عدالت اداری قابل‌بررسی است.

3. 1. نظر به اینکه در قوانین مالیاتی ایران مالیات بر عایدی سرمایه پیش‌بینی‌نشده است تا سازمان امور مالیاتی کشور امکان وصول آن را داشته باشد: پیش‌تر هیئت عمومی دیوان عدالت ادارای در رأی شماره 560 مورخ 11. 10. 1384 دستورالعمل وضع چنین مالیاتی جهت جواز اخذ مالیات از صِرف خرید خودروهای خارجی بدون احراز تحقق فروش آن را باطل کرده است.

به‌موجب این رأی: «...قانون‌گذار به شرح مقرر در شقوق ماده یک قانون مالیات‌های مستقیم مصوب اسفندماه 1366 ملاک اخذ مالیات از اشخاص اعم از حقیقی یا حقوقی را کسب درآمد اعلام نموده و کسب درآمد از طریق فروش خودرو را با رعایت مقررات مربوط مشمول پرداخت مالیات اعلام داشته است. بنابراین بخشنامه شماره 43288 مورخ 29. 8. 1378 وزیر امور اقتصادی و دارائی که با عنایت به مفاد بند (1) دستورالعمل شماره 78953. 31 مورخ 21. 10. 1378 اداره کل اطلاعات و خدمات مالیاتی مبین جواز اخذ مالیات از خریداران خودروهای متعدد فارغ از فروش آن‌ها به اشخاص دیگر می‌باشد خلاف هدف و حکم صریح مقنن در باب شرایط وصول مالیات تشخیص داده می‌شود...».

3. 2. نظر به اینکه در قوانین مالیاتی ایران مالیات بر عایدی سرمایه پیش‌بینی‌نشده است تا سازمان امور مالیاتی کشور امکان وصول آن را داشته باشد: در بند (ج - 2) همین «دستورالعمل مالیات مقطوع عملکرد سال 1397 دریافت‌کنندگان سکه از بانک مرکزی» نیز سعی شده به این نکته توجه شود و در آن برای دریافت‌کنندگان سکه در صورت عدم فروش سکه‌های دریافتی امکان اعتراض به مالیات تعیین‌شده پیش‌بینی‌شده است.

درحالی‌که با وصف فقدان مجوز قانونی مبنی بر اخذ مالیات بر عایدی سرمایه، اساساً این مرجع مالیاتی است که جهت اخذ مالیات بر درآمد می‌باید فروش سکه‌های دریافت شده از بانک مرکزی و تحقق درآمد موضوع ماده 94 قانون مالیاتهای مستقیم مصوب 1366 و اصلاحات بعدی را در مورد هر دریافت‌کننده احراز کند نه اینکه دریافت‌کنندگان سکه پس از تحمیل مالیات قطعی بر آن‌ها به‌موجب این بند، عدم فروش آن‌ها را اعتراض کنند.

به‌عنوان نتیجه:

ازیک‌طرف شرایط تورمی نابرابری را افزایش می‌دهد. نابرابری خود شامل سه بخش نابرابری درآمد، نابرابری ثروت و نابرابری مصرف است. آنچه در آمار بیشتر مشاهده می‌شود نابرابری مصرف است اما نابرابری درآمد از نابرابری مصرف بیشتر و نابرابری ثروت هم از نابرابری درآمد بیشتر است. فردی که صاحب مسکن بوده طی یک سال گذشته ارزش ثروتش دو برابر شده است اما فردی که سال گذشته قصد داشته صاحب مسکن شود، دیگر این توانایی را ندارد و قدرت خرید مسکن او نصف شده است؛ یعنی فاصله بین این دو فرد بسیار زیاد شده است. این در حالی است که فردی که ارزش ثروت فیزیکی‌اش بیش از دو برابر شده خودش هیچ نقشی در این افزایش ایفا نکرده است.

از طرف دیگر در قوانین مالیاتی ایران مالیات بر عایدی سرمایه پیش‌بینی‌نشده است تا سازمان امور مالیاتی کشور امکان وصول آن را داشته باشد. به همین جهت است که پیش‌تر هیئت عمومی دیوان عدالت اداری دستورالعمل وضع چنین مالیاتی جهت جواز اخذ مالیات از صِرف خرید خودروهای خارجی بدون احراز تحقق فروش آن را باطل کرده است.

جالب آنکه در همین «دستورالعمل مالیات مقطوع عملکرد سال 1397 دریافت‌کنندگان سکه از بانک مرکزی» نیز سعی شده به این نکته توجه شود و در بند (ج - 2) آن برای دریافت‌کنندگان سکه در صورت عدم فروش سکه‌های دریافتی امکان اعتراض به مالیات تعیین‌شده پیش‌بینی‌شده است. درحالی‌که با وصف فقدان مجوز قانونی مبنی بر اخذ مالیات بر عایدی سرمایه، اساساً این مرجع مالیاتی است که جهت اخذ مالیات بر درآمد می‌باید فروش سکه‌های دریافت شده از بانک مرکزی و تحقق درآمد موضوع ماده 94 قانون مالیاتهای مستقیم مصوب 1366 و اصلاحات بعدی را در مورد هر دریافت‌کننده احراز کند نه اینکه دریافت‌کنندگان سکه پس از تحمیل مالیات قطعی بر آن‌ها به‌موجب این بند، عدم فروش آن‌هارا اعتراض کنند.

وضع مالیاتِ «مقطوع» قبل از احراز تحقق ِ «فروش» سکه‌های دریافتی و «کسر هزینه‌ها و استهلاکات» اعتبار تمام این دستورالعمل را زیر سؤال می‌برد؛ زیرا نوع مالیات تکلیفی در این دستورالعمل را از «مالیات بر درآمد» به «مالیات بر عایدی سرمایه» تغییر می‌دهد که هیچ نوع تصریح قانونی جهت اخذ آن وجود ندارد.

در حقیقت مواد استنادی به‌عنوان اسباب توجیهی موضوعی که برای آن وضع‌شده‌اند (مالیات بر درآمد) استعمال نشده‌اند؛ بلکه به‌عنوان اسباب توجیهی موضوعی که برای آن وضع نشده‌اند (مالیات بر عایدی سرمایه) استعمال شده‌اند.

استناد به مواد قانونی مالیات بر درآمد و سپس تکلیف نوع دیگری از مالیات (مالیات بر عایدی سرمایه) خارج از صلاحیت قانونی سازمان امور مالیاتی کشور است و به همین دلیل اعتبار «دستورالعمل مالیات مقطوع عملکرد سال 1397 دریافت‌کنندگان سکه از بانک مرکزی» در دیوان عدالت اداری قابل‌بررسی است.

واکنش محسن تنابنده به توهین کوبیاک به مردم ایران؛ ایرانیان نسبت به اجداد تو لطف کردند

محسن تنابنده پس از توهین بازیکن تیم ملی والیبال لهستان به مردم ایران، به تاریخچه آوارگان لهستان در ایران اشاره کرد و از الطاف ایرانیان با آن‌ها گفت.

به گزارش باشگاه خبرنگاران، محسن تنابنده کارگردان و بازیگر سینما و تلویزیون کشورمان در واکنش به توهین اخیر میخال کوبیاک بازیکن تیم ملی والیبال لهستان به مردم ایران پستی در مورد آوارگان لهستانی در ایران منتشر کرد.

محسن تنابنده در پست اینستاگرامی خود نوشت:

عکسی از آوارگان لهستانی در ایران

قابل توجه کوبیاک بازیکن والیبال لهستان

که به ملت ما توهین کرده

بخشی از نامه وزیر مختار لهستان به استاندار خراسان (در حالیکه مملکت دچار فقر و قحطی بود)

نیات خیرخواهانه جنابعالی نسبت به هم میهنان من،مهاجران لهستانی،تاثیر عمیقی بر من بخشیده است.جنابعالی از روی کمال مرحمت یک دستگاه عمارت بزرگ را در اختیار اطفال یتیم لهستانی گذارده‌اید که آنجا نگهداری شوند.من از صمیم قلب از مراحم خیرخواهانه و نوع پرستانه جنابعالی متشکرم و اطمینان می‌دهم که لهستانیها تا همیشه کمال امتنان را از جنابعالی خوهند داشت این فقط یه نمونه کوچک از لطف ایرانیان به

اجداد توست،،،