مجلس با ورود دادستان به عنوان معترض ثالث در پرونده اعاده اموال نامشروع مخالفت کرد

نمایندگان مجلس با ورود دادستان با عنوان معترض ثالث در پرونده اعاده اموال نامشروع مخالفت کردند.

به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، نمایندگان در صحن علنی امروز (سه شنبه ۴ تیرماه) با ماده ۶ طرح اعاده اموال نامشروع با ۱۲۴ رای موافق و ۵۴ رای مخالف و ۵ رای ممتنع از مجموع ۲۱۲ نماینده حاضر در صحن مخالفت کرد.

بر اساس این ماده چنانچه نسبت به اموال نامشروع موضوع این بخش در سایر مراجع قضایی دعوایی در جریان بوده یا حکم صادر شده باشد، دادستان در صورت تشخیص موظف است به عنوان وارد یا معترض ثالث اقدام کند. در این موارد دادستان از پرداخت هزینه دادرسی معاف است.

شایان ذکر است این ماده با پیشنهاد محبی نیا نماینده مردم میاندوآب و نایب رئیس اول کمیسیون برنامه و بودجه و معاونت نمایندگان حذف شد.

ترامپ: حمله به ایران را لغو کردم چرا که اقدام مناسبی نبود

رئیس جمهور آمریکا گفت: اول تصمیم گرفته بودم به ایران حمله کنیم ولی بعدا تصمیم گرفتم تا این اقدام را انجام ندهیم چرا که اقدام مناسبی نبود.

به گزارش تسنیم، دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در مصاحبه اختصاصی با تلویزیون کنگره ایالات متحده گفت: برای حمله به ایران هیچ نیازی به مجوز کنگره ندارم.

وی در پاسخ به این سئوال که "آیا قدرت و اختیار لازم برای هرگونه اقدام نظامی علیه ایران را بدون کسب مجوز از کنگره دارید"، گفت: بله چنین قدرت و اختیاراتی را دارم.

ترامپ افزود: ولی ما درباره آنچه که انجام می‌دهیم، شانه به شانه در کنار کنگره بوده‌ایم و تصور می‌کنم این چیزی است که آنها استقبال می‌کنند. دوست دارم در کنار آنها باشم ولی هیچ اجباری برای این کار از نظر قانونی ندارم. ما برای تصمیم درباره حمله نظامی به ایران بسیار نزدیک بودیم ولی بعدا تصمیم گرفتم که این کار را انجام ندهم. اول تصمیم گرفته بودم ولی بعدا تصمیم گرفتم تا این اقدام را انجام ندهیم چرا که اقدام مناسبی نبود.

وی در واکنش به اظهارات نانسی پلوسی رئیس مجلس نمایندگان آمریکا که گفته بود، ترامپ برای هرگونه اقدام خصمانه علیه ایران نیاز به مجوز کنگره دارد، اظهار داشت: نه من مخالفم. اکثر مردم ظاهرا با این حرف مخالف هستند.

چراغ سبزبه عرضه کم‌متراژها

تامین بخشی از پارکینگ‌های مورد نیاز ساخت‌وسازهای مسکونی به شکل «پارکینگ مزاحم» در مناطقی از تهران، امکان‌پذیر شد. مجوز «پارکینگ مزاحم» برای اولین‌بار به شکل رسمی در سال ۹۱ در شهر تهران و در قالب اجرای طرح تفصیلی جدید، در اختیار سازنده‌ها قرار گرفت؛ اما حدود دو سال بعد در جریان اصلاحات طرح، از ضوابط حذف شد. اکنون احیای محدود این مجوز فقط در بافت‌های فرسوده چون دست سازنده برای احداث واحدهای بیشتر روی عرصه را باز می‌کند، یک مانع اساسی از سر راه عرضه «کم‌متراژ»‌ها را برمی‌دارد.

چراغ سبزبه عرضه کم‌متراژها

شورای عالی شهرسازی و معماری کشور ممنوعیت تامین پارکینگ به شکل مزاحم برای هسته فرسوده پایتخت را لغو کرد. مطابق با تصمیم جدید نهاد ناظر بر اجرای مصوبات شهرسازی، پس از این در محدوده ۱۲ منطقه فرسوده شهر تهران، ایجاد پارکینگ مزاحم برای پروژه‌های ساختمانی مستقر در پهنه‌‌های مسکونی بلامانع خواهد بود. پیش از این در جریان انحراف‌گیری از ضوابط طرح تفصیلی، مجوز ساخت پارکینگ مزاحم برای پروژه‌های مسکونی از سوی شورای عالی شهرسازی لغو شده بود. کارشناسان بازار مسکن معتقدند این تصمیم یک چراغ سبز جدید به سازندگان برای ساخت واحدهای کوچک‌متراژ در هسته قدیمی پایتخت است. به گزارش «دنیای اقتصاد» با ابلاغ طرح تفصیلی جدید تهران در اردیبهشت ماه ۹۱، یکی از ضوابط مورد توجه در جریان ساخت وسازهای مسکونی، چگونگی نحوه تامین پارکینگ برای هر واحد مسکونی در پروژه‌های ساختمانی بود.

مطابق با بند ۲-۱۲ ضوابط طرح تفصیلی، تامین پارکینگ برای تمامی واحدهای مسکونی، در پهنه سکونت متناسب با اندازه واحد مسکونی تعیین شده به‌طوری که آپارتمان‌های تا ۱۵۰ مترمربع مکلف به تامین یک واحد پارکینگ، بیش از ۱۵۰ متر تا ۲۵۰ مترمربع مکلف به تامین ۲ واحد پارکینگ و بیش از ۲۵۰ مترمربع مکلف به تامین ۳ واحد پارکینگ شدند. در عین حال مطابق با ضوابط تعیین شده، در قالب تبصره ۱۰ بند ۱-۱۲ طرح تفصیلی تهران، «ایجاد پارکینگ مازاد، به‌صورت مزاحم در تمامی پهنه‌ها مجاز شناخته شد.

به این ترتیب، سازنده‌های پروژه‌های مسکونی در تمامی مناطق شهر امکان ایجاد پارکینگ مزاحم را براساس ضوابط و مقررات طرح تفصیلی تهران پیدا کردند. این مجوز به سازنده‌های مسکونی در پایتخت امکان تامین پارکینگ برای تمامی واحدها در پروژه‌های ریزدانه نیز فراهم می‌کرد. با این حال شورای عالی شهرسازی و معماری کشور در تابستان ۹۳ در جریان انحراف‌گیری از محتوای طرح تفصیلی و شناسایی مغایرت‌های آن با طرح جامع شهر تهران، مجموعه‌ای از مصوبات اولیه طرح تفصیلی را لغو و مصوبات جایگزین را به شهرداری تهران ابلاغ کرد. یکی از تصمیمات جدید شورای عالی شهرسازی مربوط به ضوابط اجرایی تامین پارکینگ مزاحم در چهار پهنه تعریف شده بود. براساس تصمیم شورای عالی شهرسازی دو سال پس از اجرای طرح تفصیلی جدید تهران، اجازه تامین پارکینگ به شکل مزاحم به‌طور کلی در تمامی پهنه‌های شهری ابطال شد.

بررسی‌های انجام شده از تاثیرگذاری این تصمیم بر روند عرضه مسکن در پهنه‌های مسکونی پایتخت طی دو تا سه سال گذشته نشان می‌دهد: از آنجاکه مطابق با ضوابط شهرسازی، تامین یک واحد پارکینگ برای هر واحد مسکونی کمتر از ۱۵۰ مترمربع الزامی شناخته شده، تامین تعداد پارکینگ موردنیاز برای تمامی واحدهای مسکونی در پروژه‌های ساختمانی ریزدانه با مشکلاتی مواجه شد.

به این معنا که سازنده‌هایی که در برخی محلات شهری، تمایل به اخذ پروانه ساختمانی برای ساخت واحدهای مسکونی کمتر از ۸۰ مترمربع را داشتند در پروژه‌های ساختمانی که مساحت زمین به اندازه کافی بزرگ نبود و جز زمین‌های ریزدانه محسوب می‌شد، فضای تامین پارکینگ برای تمامی واحدهای مسکونی وجود نداشت. اگرچه سازنده‌ها تا پیش از لغو مجوز احداث پارکینگ مزاحم، امکان جبران کسری پارکینگ در این پروژه‌های مسکونی را از این طریق داشتند، اما با لغو این مجوز، مشکلات متعددی بر سر راه پارکینگ‌های موردنیاز در پروژه‌های مسکونی کوچک‌متراژ به وجود آمد.

برخی کارشناسان بازار مسکن معتقدند مشکلات موجود در مسیر تامین پارکینگ برای پروژه‌های مسکونی ریزدانه سبب شد طی چند سال اخیر، ساخت واحدهای بزرگ‌متراژ تشدید و سرعت عرضه واحدهای کوچک‌متراژ کاهش پیدا کند.

با این حال شورای عالی شهرسازی و معماری کشور پس از پنج سال، در جدیدترین مصوبه خود، موضوع اصلاحات طرح تفصیلی را مجددا در دستور کار خود قرار داد. براین اساس با توجه به مشکلات گزارش شده درخصوص چگونگی تامین پارکینگ در این نوع از پروژه‌های ساختمانی، این شورا در تصمیم اخیر خود مجوز ایجاد پارکینگ مزاحم را در برخی از مناطق شهری مجددا احیا کرد.

در مصوبه جدید شورای عالی شهرسازی که به دنبال پیشنهاد شهرداری تهران مبنی بر تجدید نظر در برخی مفاد مصوبات قبلی شورای عالی شهرسازی در ارتباط با اصلاح ضوابط طرح تفصیل در انطباق با طرح جامع اخذ و ابلاغ شده، آمده است: «به منظور ایجاد زمینه تشویق جهت نوسازی بافت‌های هدف بازآفرینی شهری(بافت فرسوده) احداث پارکینگ مزاحم در پهنه‌های مسکونی(R) به‌صورت یک به یک(فقط مزاحم یک واحد) در محدوده‌های هدف(بافت فرسوده) مصوب شورای عالی شهرسازی و معماری ایران مجاز است.»

به این ترتیب احداث پارکینگ مزاحم برای تامین تمامی پارکینگ‌های مزاحم یک پروژه مسکونی به شکل محدود در محدوده خاصی از شهر یعنی هسته فرسوده شهر تهران مجاز شناخته شد. پیرو این تصمیم شورای عالی شهرسازی و معماری کشور، از این پس، هر سازنده‌ای در بافت فرسوده شهر تهران برای تامین تمامی پارکینگ‌های پروژه ساختمانی(هر واحد یک پارکینگ) می‌تواند پارکینگ مزاحم ایجاد کند.

پارکینگ مزاحم فضای استاندارد سایر پارکینگ‌ها را ندارد و در مسیر خودروهای سایر واحدها به فضای پارکینگ مجتمع تعبیه می‌شود. به این معنا که دو خودرو پشت سرهم به گونه‌ای پارک می‌شوند که برای خروج یکی از آنها نیاز به خروج دیگری نباشد. سازنده‌های پروژه‌های مسکونی عنوان می‌کنند لغو مجوز احداث پارکینگ مزاحم طی چند سال اخیر منجر به ایجاد یک مانع برای ساخت پروژه‌های مسکونی با تعداد واحد مسکونی کوچک‌متراژ در مناطق مختلف شهری شده بود. نکته مهم آنکه این مانع در محدوده فرسوده شهر تهران که بخش عمده‌ای از پلاک‌ها در گروه پلاک‌های ریزدانه قرار دارند به یک گره کور تبدیل شده بود.

چراکه از یکسو مطابق با ضوابط شهرسازی، تامین یک واحد پارکینگ برای واحدهای مسکونی کمتر از ۱۵۰ مترمربع الزامی بود و از سوی دیگر در پلاک‌های ریزدانه که تعداد واحدهای مسکونی کوچک‌متراژ افزایش پیدا می‌کرد مساحت زمین امکان تامین تمامی واحدهای موردنیاز را برای سازنده‌ها فراهم نمی‌کرد. از این رو برخلاف الگوی تقاضای مسکن(واحدهای کمتر از ۸۰ مترمربع)، عرضه واحدهای بزرگ‌متراژ در محلات مختلف شهری حتی در محدوده بافت فرسوده نیز تشدید شده بود. از این رو این انتظار وجود دارد که این گره کور در مناطق فرسوده شهری با تصمیم جدید شورای عالی شهرسازی که امکان احداث پارکینگ مزاحم براساس آن در مناطق فرسوده پایتخت احیا شده است، باز شود.

به این معنا که احیای این مجوز می‌تواند روند ساخت‌وسازهای کوچک‌متراژ در محدوده فرسوده شهر تهران را تسهیل کند و به تبع آن عرضه ساختمان‌های مسکونی به شکل کوچک‌متراژ با قدرت خرید مسکن در این مناطق شهری انطباق بیشتری پیدا کند. مطابق با آخرین آمار، ۳ هزار و ۲۶۸هکتار از مساحت شهر تهران به‌عنوان بافت فرسوده شناخته شده‌اند. مناطق ۷ تا ۱۲ و ۱۴ تا ۱۸ و ۲۰ مناطق فرسوده شهر تهران هستند.

برخی کارشناسان بازار مسکن اعتقاد دارند این تصمیم می‌تواند بخشی از شکاف شکل‌گرفته بین جنس عرضه و الگوی تقاضای مسکن در شهر تهران را به تدریج و آهسته حل کند. چراکه در حال حاضر بیش از نیمی از تقاضای خرید مسکن برای واحدهای مسکونی کمتر از ۹۰ مترمربع وجود دارد این در حالی است که بخش زیادی از ساخت‌وسازهای اخیر شکل گرفته در بازار مسکن پایتخت به ساخت واحدهای بزرگ‌متراژ (بیش از ۸۰مترمربع) اختصاص دارد.

دنیای اقتصاد

تکرار شعارهای اصلاح‌طلبانه از زبان اصولگرایان پیروزی اصلاحات است

محمدباقر قالیباف که چندی قبل مباحثی را تحت ‌عنوان «نواصولگرایی» مطرح کرده بود، در فراخوانی از جوانان اصولگرا خواست که برای تشکیل مجلسی انقلابی بر اساس گفتمان اصولگرایی وارد میدان شده و اعلام کاندیداتوری کنند. نظرتان در این باره چیست؟

اینکه گفتمان جوانگرایی و پوست‌اندازی در جریانات سیاسی ما به گفتمان غالب تبدیل شده و همزمان به مطالبه سیاسیون بدل شود، اتفاق مبارکی است که ما نیز آن را به فال نیک می‌گیریم. این یک اصل است. اما اینکه چه کسانی از این گفتمان صحبت می‌کنند، چه‌ کسانی توانایی این را دارند که در طرح این گفتمان صادق باشند و مطالبه‌گران باورپذیر باشند، بحثی دیگر است که باید مورد تامل قرار گیرد.

البته اصولگرایان باید پاسخ بدهند که اساسا آقای قالیباف می‌تواند مدعی جریان نواصولگرایی با تمرکز بر جوانگرایی باشد یا خیر. با این همه بنده از موضع یک تحلیلگر سیاسی، بدون ورود به امر قضاوت و داوری این رویکرد اصولگرایان و صرفا در مقام توصیف مباحثی که مطرح شده، باید بگویم به نظر می‌رسد آقای قالیباف توانسته است با میدانداری به ‌نام جوانگرایی اصولگرایی و نواصولگرایی چند هدف را تامین کند. هدف نخست این است که خود را به عنوان صاحب و پیشگام این گفتمان مطرح کرده است. هدف دوم این است که برخی مدعیان انتخابات 1400 را از هم ‌اکنون از گردونه خارج کند.

هدف یا به بیان دقیق‌تر نکته سوم این است که خود قالیباف هم می‌داند دالان منتهی به پاستور 1400، بهارستان اسفند98 است و بنابراین در این مرحله به ‌دنبال آن است که راه خود را از این دالان باز کرده و از آن عبور کند. البته این شعار «نواصولگرایی» و «جوانگرایی» اساسا شعاری اصلاح‌طلبانه است و چنانکه پیش از این نیز در موارد دیگر گفته‌ام، خوشحالیم که شعارهای اصلاح‌طلبانه امروز پس از 2 دهه از حیات جریان اصلاحات به میزانی از پختگی و تاثیرگذاری رسیده که حتی از لسان اصولگرایان و جریان رقیب پژواک پیدا می‌کند و با وجود اینکه گفته می‌شود مردم از اصلاح‌طلبان عبور کرده‌اند، همین تکرار شعارهای اصلاح‌طلبانه از زبان اصولگرایان نشان می‌دهد که تنها شعارهای ماندگار و مردم‌پسند و مشارکت‌جویانه، شعارهای اصلاح‌طلبانه است و این جریان به موفقیت رسیده است. ولو اینکه آنها با مبانی اصلاحات مشکل داشته باشند، با طرح و بازگویی این شعارها بر مشروعیت این شعارها صحه می‌گذارند.

اخیرا آقای آشنا، مشاور فرهنگی رییس‌جمهور پس از توییتی طعنه‌آمیز درباره «نواصولگرایی» و همین فراخوان انتخاباتی قالیباف، اقدام به جعل این اصطلاح درباره اصلاح‌طلبان کرد و در توییتی دیگر از «نواصلاح‌طلبی» صحبت کرد و بی‌توجه به ائتلاف انتخاباتی 92، 94 و 96 جریان دولت و اصلاح‌طلبان، سیدمحمد خاتمی را نیز بازنشسته سیاسی خواند. تحلیل‌تان از این رویکرد آشنا چیست؟

این دیگر از طنزهای روزگار بود (با خنده) باور کنید کار آقای آشنا از طنزهای تاریخ ما به حساب می‌آید، چراکه از هر منظر که به آن نگاه کنیم، می‌بینیم که بیان این حرف به آقای آشنا نمی‌آید. آقای آشنا نمی‌تواند مدعی «جوانگرایی» باشد، چراکه کارنامه دولت منتسب به آقای آشنا در ارتباط با بحث «جوانگرایی»، کارنامه قابل‌ قبولی نیست. همچنین ایشان نمی‌تواند از منظر اصلاح‌طلبان و به عنوان یک چهره اصلاح‌طلب برای دیگر اصلاح‌طلبان و فعالان این جریان نسخه بپیچد و توصیه‌ای تجویز کند، چراکه بزرگ‌ترین جفا به اصلاح‌طلبان همین درهم‌آمیختگی دولت برآمده از رای «اصلاحات» به نام «اعتدال» است.

مهم‌تر از این دو، آقای آشنا اساسا امروز نمی‌تواند مدعی باشد، چراکه در حال حاضر در جایگاه پاسخگویی است. اگر مردم به هر دلیلی از اصلاح‌طلبان دلزده و دلگیر هستند یا گلایه دارند، ناشی از عدم‌ کفایت گفتمان اصلاحات نیست، بلکه حتما به ‌دلیل همین درهم‌آمیختگی و کارنامه دولت برآمده از رای اصلاح‌طلبان است. بنابراین آقای آشنا حتما باید در جایگاه پاسخگو باشد، نه در جایگاه مدعی. نکته بسیار مهم دیگر نیز بحث اخلاقی است. به‌زعم بنده به‌ لحاظ ادب و اخلاق سیاسی، این بدترین رویکردی است که یک سیاستمدار می‌تواند اتخاذ کند. اینکه کسی نمک بخورد و نمکدان بشکند و بی‌حرمتی کند. آن هم کسی که همه هویت و آشنایی‌اش محصول کلام خاتمی و تکرار ایشان است. این درست نیست که این فرد بگوید صاحب آن کلام باید بازنشسته شود و میدان را به جوان‌ها واگذار کند. آقای آشنا باید پاسخ دهد آن جوانانی که باید در پرتو این دولت اعتماد به نفس پیدا کرده و به ‌نام این گفتمان برای اسفند 98 و 1400 میدانداری می‌کردند، کجا هستند؟! کدام میدان برای اعتماد به نفس، کدام فرصت برای خودباوری؟ آیا فضای دانشگاه‌ها، شاهد تغییراتی بود که انتظار می‌رفت؟! که این‌طور نشد! آیا فضای سیاسی حاکم بر مطبوعات تغییر کرد؟ که نکرد! ما همه در حسرت برخی نوستالژی‌های دوران احمدی‌نژاد هستیم و با این اوصاف، کلام آقای آشنا بیشتر به طنزی شبیه است که طنزپردازان می‌توانند سال‌ها به آن بپردازند.

اعتماد

از پیشنهاد پرسپولیس به کی‌روش بی اطلاعم

مدیرعامل باشگاه سپاهان با بیان اینکه اجازه نمی‌دهد عده‌ای معلوم الحال برای خریدهای سپاهان تعیین تکلیف کنند، گفت: در حال مذاکره با کی‌روش هستیم و از پیشنهاد پرسپولیس به او بی اطلاعم.

مسعود تابش در گفتگو بامهر، با انتقاد از فضای مسمومی که علیه سپاهان در فضای مجازی ایجاد شده است، تاکید کرد عده‌ای محدود و معلوم الحال می‌خواهند برای این تیم تعیین تکلیف کنند. وی با بیان اینکه خریدهای جدید سپاهان از یک سال پیش زیر نظر بوده اند، درباره آخرین وضعیت استنلی کی روش و کومان دو بازیکن خارجی این تیم هم صحبت‌هایی را مطرح کرد.

مشروح گفتگوی تابش در ادامه می‌آید:

امیر قلعه نویی سرمربی سپاهان روز گذشته اعلام کرد تیمش دو، سه بازیکن دیگر می‌خواهد. در حال حاضر نقل و انتقالات سپاهان به کجا رسیده است؟

مسعود تابش: هر بازیکنی که گرفته ایم و یا قراردادش را تمدید کرده ایم با نظر امیر قلعه نویی بوده است. حتی نفراتی که از سپاهان جدا شدند، با نظر سرمربی بود. از نقل و انتقالات راضی هستیم ولی متأسفانه یک عده متوجه نیستند. بازیکنانی که گرفته ایم بر اساس نیاز تیم بوده است. حسینی، منصوری، ولسیانی و… حتی رضا میرزایی که سال گذشته به صورت قرضی به فولاد رفت. هیچکس او را حساب نمی‌کند که یکی از بهترین‌های لیگ در فصل گذشته بود. دو بازیکن هم از لیگ دسته اول گرفتیم. باور کنید یک سال این نفرات را رصد کردیم و دنبالشان بودیم.

با این حال از نقل و انتقالات شما در فضای مجازی و بعضی کانال‌های هواداری انتقاد می‌شود.

باید بگویم نقل و انتقالات تمام نشده است و ما دو، سه بازیکن دیگر جذب خواهیم کرد. هوادار واقعی هم تمام تلاشش را می‌کند تا هوای تیمش را داشته باشد نه اینکه تنش درست کند. بر اساس نظر سرمربی تیم می‌بندیم. بنده که ۵۰ سال در ورزش و فوتبال بوده ام، به خودم اجازه نمی‌دهم به سرمربی تیم بگویم چه کسی را بگیرد یا نگیرد. به نظر سرمربی احترام می‌گذارم. حالا نظر چند هوادار چیز دیگری است. ما اهل بمب ترکاندن نیستیم. تمام کسانی که در سپاهان هستند می‌توانند ستاره باشند.

ما اولین تیمی بودیم که وضعیت سرمربی اش را مشخص و سپس تمرینات و یارگیری را شروع کرد. قرارداد تمام ستاره‌های تیم را هم برای فصل بعد تمدید کردیم. ۹۹ درصد قراردادهایی که تمدید کردیم بیش از یک سال است و این یعنی اینکه سال آینده هم خیالمان راحت است. هوادار واقعی درک می‌کند که در شرح وظایفش تعیین بازیکن نیست. حتی من که فوتبالی ام به خودم اجازه چنین کاری را نمی‌دهم. هم بنده و هم آقای قلعه نویی از نقل و انتقالات راضی هستیم. سلیقه هوادار شاید فرق کند ولی تعداد کم و معلوم الحالی هستند که می‌خواهند چالش درست کنند.

قبول دارید در فضای مجازی فشار زیادی به شما وارد شده است؟

سپاهان هواداران میلیونی دارد. افرادی که در فضای مجازی این جو را ایجاد کرده اند، ۵۰ نفر هم نیستند. آنها متوجه نیستند ایجاد این التهاب به تیم لطمه می‌زند. همانطور که گفتم نقل و انتقالات ما کاملاً با نظر سرمربی انجام شده است.

یعنی معتقدید علیه شما در فضای مجازی خط می‌دهند؟

شاید اینطور باشد. هم اهالی رسانه و هم پیشکسوتان و صاحب نظران تأیید می‌کنند که سپاهان خیلی سازماندهی شده و با برنامه کارش را در نقل و انتقالات پیش برده است. یکسری‌ها دنبال اهداف دیگری هستند. خدا همه ما را به راه راست هدایت کند. هوادار که برای کادر مدیریتی و کادر فنی تعیین تکلیف نمی‌کند. پس حیطه وظایف چه می‌شود؟ ما در سپاهان با کادر فنی همفکری می‌کنیم و تیم را اصولی می‌بندیم. نمی‌توان هرچه که یک عده افراد محدود می‌گویند، انجام بدهیم. آدم شرم می‌کند فضای مجازی را مطالعه کند. امیدوارم فکری برای این فضا بشود. جامعه هواداری به کدام سمت می رود. یک موقع فقط وارونگی هوا بود ولی الان در همه ارکان جامعه وارونگی داریم و در همه چیز دخالت می‌شود.

عده‌ای که به زعم شما علیه سپاهان جوسازی می‌کنند دنبال چه چیزی هستند؟

شاید دنبال منافع دیگران باشند. ما با هواداران واقعی سپاهان در ارتباط هستیم. آنها هم از این فضا ناراحتند. هواداران واقعی که با ما در تماس هستند از شرایط ابراز رضایت می‌کنند. تعدادی که علیه تیم سمپاشی می‌کنند، محدودند.

شاید دنبال این هستند که شما از مدیریت سپاهان کنار بروید؟

بله، بعضی‌ها در فضای مجازی به صراحت می‌گویند "اگر نمی‌توانی باشگاه را رها کن و برو". اتفاقاً فکر می‌کنیم در حال خدمت هستیم و تلاشمان برای جوانان و ورزش است. یکسری چیزها عجیب است و دستور می‌دهند برو! طرف سه روز فقط فوتبال را تماشا کرده و یا فقط در ۶ ماه، چهار مسابقه را دیده است و احتمالاً در ورزشگاه فحاشی هم کرده؛ بعد همین‌ها می‌گویند باید چه کار کنیم یا چه کار نکنیم! این در حالی است که هوادار واقعی به تیم کمک می‌کند و وارد این فضاها نمی‌شود.

اردوی پیش فصل سپاهان در کدام کشور برگزار می‌شود؟

در حال بررسی هستیم. دعوتنامه ای از بلژیک داشتیم. اردوی ابتدایی ما از ۱۵ تیر به مدت ۱۰ روز در کردان کرج برگزار می‌شود. بعد از آن برای اردوی خارجی هم تصمیم می‌گیریم.

وضعیت استنلی کی روش و کومان به کجا رسید؟ آیا این بازیکنان فصل بعد در سپاهان می‌مانند؟

هر دو بازیکن وقتی از ایران می‌رفتند، ابراز علاقه کردند که بمانند. ما هم علاقه داریم که با این بازیکنان ادامه بدهیم. تمام تلاشمان را انجام می‌دهیم و امیدواریم که انجام شود. کی روش و کومان در اولویت هستند. البته این دو بازیکن، آزاد هستند و ممکن است باشگاه‌های دیگر هم آنها را بخواهند.

آیا کی روش قیمت قراردادش را بالاتر برده است؟

فعلاً قیمت خاصی نگفته است و در حال مذاکره هستیم! علاقه داریم کی روش و کومان بمانند ولی باید پیش بینی‌های لازم را هم داشته باشیم که اگر نیامدند، دستمان در حنا نماند!

آیا پیشنهاد پرسپولیس به استنلی کی روش صحت دارد؟

نمی دانم و از این موضوع بی اطلاعم. ما هم با این بازیکن در حال مذاکره هستیم و تاکید داشت که از شرایط در سپاهان راضی است.

آیا کومان و کی روش درخواست خاصی داشته اند که روند تمدید قراردادشان طولانی شده است؟

درخواست خاصی نداشتند. آنها بازیکن آزاد هستند و ان شاءالله به توافق می رسیم. ما هم بیکار نمی‌نشینیم. در حال حاضر سه بازیکن می‌خواهیم اما با ۱۰ نفر مذاکره می‌کنیم تا پیش بینی لازم را کرده باشیم.

چند روز پیش مطلبی از سوی کمیته اخلاق منتشر شد مبنی بر اینکه سپاهان و تراکتورسازی نباید با منصور عظیمی همکاری داشته باشند. آیا چیزی به صورت رسمی در این خصوص به شما ابلاغ شده است؟

ما همکاری خاصی با عظیمی نداشته ایم. مشکل ایشان برای ما مشخص نیست و نمی دانم چرا کمیته اخلاق اسم ما و یک باشگاه دیگر را آورده است. عظیمی نه برای ما بازیکنی گرفته و نه بازیکنی از سپاهان برده است. از کمیته اخلاق توضیح خواستیم تا اگر موردی هست بگوید.