ایجی - خبر
خبر های اینستاگرام - دانلود اینستاگرامایجی - خبر
خبر های اینستاگرام - دانلود اینستاگرامظریف خطاب به ترامپ؛نگران 150 نفر بودید؟ چند نسل را با سلاح هسته‌ای نابود کردید؟!
وزیر امور خارجه در همایشی در بین قربانیان سلاح‌های شیمیایی ضمن اشاره به یک ادعای اخیر رئیس‌جمهور آمریکا از وی پرسید: «نگران 150 نفر بودید؟ چند نفر را با سلاح هسته‌ای کشتید؟ چند نسل را با این سلاح‌ها نابود کردید؟»
به گزارش فارس، محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران پیش از ظهر امروز (سه‌شنبه) در همایش «نفس‌های سوخته» در تجلیل از صبوری قربانیان سلاح‌های شیمیایی طی سخنانی خطاب به جانبازان شیمیایی، خانواده شهدا و جانبازان گفت: ما در جمهوری اسلامی هر چه داریم مرهون رشادت‌ها و ایثار و شجاعت‌های شهدا و جانبازان هستیم. شما سند زنده مقاومت ایران اسلامی هستید.شما نشان دادید این مردم فشار، رنج، سوزش و سرفه ناشی از بمباران شیمیایی را تحمل می‌کنند ولی زیر بار زور و ذلت نمی‌‌روند.
وی افزود: همواره اعتقاد داشتم که بزرگ‌ترین سرمایه و ابزار بازدارندگی ما در برابر قدرت‌های جهانی علاوه بر توانمندی‌های دفاعی و سلحشوران جان بر کف ما در مبارزه با قدرت‌های سلطه جو، مردم مقاوم و فرهنگ ایثار و شهادت این کشور است که توانسته از این مرز و بوم در بدترین شرایط در شرایطی که همه فشارها و قدرت‌های دنیایی در برابر این مردم ایستاده بودند، مقاومت کرده و سربلند بیرون بیایند.
ظریف ادامه داد: کجاست «صدام» و کجاست «علی شیمیایی» و کجا هستند کسانی که علیه مردم ما آنقدر جنایت کردند؟ اما ما، نه شما، سربلند ایستاده‌ایم و ما هم از صدقه سر شما سربلندیم.
رئیس دستگاه دیپلماسی ضمن قدردانی از حجت الاسلام سید محمدعلی شهیدی رئیس بنیاد شهید و امور ایثارگران برای دعوت از وی برای حضور در این جمع، عنوان کرد: من به حال ایشان غبطه می‌خورم که چنین افتخاری دارد که هر روز در خدمت شما (جانبازان شیمیایی) است.
وزیر امور خارجه اضافه کرد: استفاده صدام از سلاح شیمیایی تقریبا از روزهای بعد از فتح خرمشهر و لااقل از سال 1363 به صورت مداوم از سوی ما که مسئولیت حضور در سازمان ملل را داشتیم، به سازمان ملل گزارش می‌شد، فاجعه حمله عراق به سردشت، مقدمه‌ای شد برای فاجعه حمله رژیم صدام به حلبچه، اما هیچکدام از این جنایت‌ها باعث تحرکی از سوی شورای امنیت سازمان ملل نشد.
وی گفت: شش بار دبیرکل وقت سازمان با فشار و اصرار ما و علیرغم کارشکنی فعال آمریکا، هیأت‌هایی را به ایران فرستاد و حتی به سردشت آمدند و بیماران و مصدومان شیمیایی ما را در بستر بیماری دیدند و گزارش‌های غیر قابل تردید درباره استفاده صدام از سلاح شیمیایی ارائه دادند. من خودم در نیویورک از تعدادی از مجروحان شیمیایی که برای درمان به نیویورک آمده بودند، استقبال کردم و همه این میزان از سبوعیت را در چهره زنان و کودکان مصدوم شده از حملات شیمیایی که برای درمان به نیویورک آمده بودند، دیدند، ولی دریغ از یک جمله و کلمه!
محمدجواد ظریف تاکید کرد: کسانی که امروز می‌گویند استفاده از سلاح شیمیایی خط قرمز ماست، تمام تلاششان را کردند که استفاده صدام از سلاح شیمیایی بدون کوچک‌ترین هزینه‌ای اتفاق افتاد.
*اگر جلوی صدام را گرفته بودید امروز داعش جرأت نمی‌کرد از سلاح شیمیایی استفاده کند
وی گفت: اگر آن روز جلوی صدام را گرفته بودید امروز داعش جرأت نمی‌کرد از سلاح شیمیایی علیه مردم عراق و سوریه استفاده کند.
ظریف بیان کرد: امروز هم (غربی‌ها و آمریکا) تلاش می‌کنند بر استفاده از سلاح شیمیایی توسط نوکرانشان سرپوش بگذارند.
*خاطره ظریف از دیدارش با رئیس دوره‌ای شورای امنیت
رئیس دستگاه دیپلماسی به ذکر خاطره‌ای پرداخت و افزود: بعد از یکی از بمباران شیمیایی به عنوان کاردار 25 - 26 ساله سفارت ایران در سازمان ملل از سفیر 66 ساله فرانسه درخواست ملاقات کردم که آن روز رئیس شورای امنیت بود، به او گفتم «عراق دوباره از سلاح شیمیایی استفاده کرده است. او گفت، من اجازه ندارم با شما در این زمینه صحبت کنم.»
وی خطاب به غربی‌ها و آمریکایی‌ها گفت: حال می‌خواهید ما امروز بپذیریم که شما مدعی مقابله با سلاح شیمیایی هستید؟ چه کسی می‌پذیرد؟ چه کسی می‌پذیرد که شما که خون مردم بر دستانتان هست، شما که مسئول سرفه‌ها و زجرهای جانبازان شیمیایی هستید امروز از مقابله با سلاح کشتار جمعی صحبت کنید.
به گزارش فارس، ظریف تصریح کرد: اگر کسی در دنیا حق داشته باشد در مقابله با سلاح هسته‌ای و شیمیایی و بیولوژیک صحبت کند آنهایی هستند که هنوز زخم این سلاح‌های غیرانسانی را بر بدنشان حس می‌کنند. همکارانی در وزارت خارجه دارم که هنوز در ملاقات‌ها حضور می‌یابند در حالی که به خاطر ضربات شیمیایی صدایشان پر از سرفه و دست‌هایشان لرزان است. اینها هستند که حق دارند در مقابله با سلاح کشتار جمعی صحبت کنند، نه شما. نه شمایی که نه تنها حاضر نشدید مقابله کنید، بلکه حتی تلاش کردید سرپوش بگذارید.
وزیر خارجه گفت: مقاله‌ای در روزنامه نیویورک تایمز بعد از حمله آمریکا به کویت منتشر شد که بعد از حادثه حلبچه سازمان سیا تلاش گسترده‌ای را انجام داد و وزارت خارجه آمریکا به تمامی نمایندگانش در دنیا دستور دارد که تلاش کنند ایران را مسئول حمله شیمیایی به حلبچه معرفی کنند. حال شما می‌خواهید دنیا بپذیرد که شما مخالف سلاح شیمیایی هستید؟
*هنوز هم شما تلاش میکنید با محکوم کردن دیگران، جنایات رفقای خود را فراموش کنید و بر آن سرپوش بگذارید
ظریف خطاب به آمریکایی‌ها و غربی‌ها تصریح کرد: اگر آن روز در مقابل سلاح شیمیایی صدام ایستاده بودید، اگر آن روز تلاش نکرده بودید بر سلاح شیمیایی صدام سرپوش بگذارید، امروز داعش جرأت پیدا نمی‌کرد علیه مردم بی دفاع عراق و سوری از سلاح شیمیایی استفاده کند و هنوز هم شما تلاش میکنید با محکوم کردن دیگران، جنایات رفقای خود را فراموش کنید و بر آن سرپوش بگذارید.
وی گفت: ما (ایران) سالها قبل اعلام کردیم که داعش به سلاح شیمیایی دسترسی پیدا کرده و مدارک دسترسی داعش به سلاح شیمیایی را در اختیار کشورهای غربی قرار دادیم، اما آن کشورها همانطور که به مدارک متقن استفاده صدام از سلاح شیمیایی علیه نظامیان و غیرنظامیان ایرانی سرپوش گذاشتند و غیرنظامیان در گزارش‌های سازمان ملل آمد که صدام علیه غیرنظامیان ما هم از سلاح شیمیایی استفاده کرده امروز هم تلاش می‌کنند در استفاده از سلاح شیمیایی توسط نوکرانشان سرپوش بگذارند.
*از اولین کشورهایی بودیم که به کنوانسیون سلاح‌های شیمیایی پیوستیم
وی بیان کرد: جمهوری اسلامی به عنوان قربانی سلاح شیمیایی با نظر شرعی مقام معظم رهبری که سلاح‌های کشتار جمعی را حرام می‌دانند همواره در صف مقدم مبارزه با سلاح‌های کشتار جمعی در سطح بین‌المللی بوده است. ما از اولین کشورهایی بودیم که در حوزه کنوانسیون سلاح‌های شیمیایی فعالانه شرکت کردیم از کشورهایی بودیم که علیرغم همه ملاحظات امنیتی به دستور مقام معظم رهبری به کنوانسیون سلاح‌های شیمیایی پیوستیم و مجلس شورای اسلامی کنوانسیون را تصویب کرد.
رئیس دستگاه دیپلماسی گفت: ما (ایران) از اولین کشورهایی بودیم که مخازن محدود شیمیایی خود را که در سال آخر جنگ به خاطر مقابله با رژیم صدام ایجاد کرده بودیم، ولی به لطف خدا هیچگاه از آن استفاده نکردیم را نابود کردیم.
ظریف افزود: امروز بیش از 14 سال از تصویب کنوانسیون شیمیایی می‌گذرد و هنوز آمریکا سلاح‌های شیمیایی خود را از بین نبرده است. آن وقت اینها می‌توانند ادعا کنند که مخالف سلاح کشتار جمعی هستند؟
به گزاش فارس، وی با بیان اینکه آمریکا تمامی امکانات علمی را دارد که سلاح شیمیایی را از بین ببرد و دارای امکانات فنی و مالی در این زمینه است، اظهار داشت: کشوری که سالانه 700 میلیارد دلار هزینه نظامی می‌کند حتما این توان را دارد که سلاح‌های شیمیایی خود را که نزدیک به 24 سال است از نظر بین‌المللی نه تنها استفاده بلکه نگهداری آن ممنوع است، از بین ببرد ولی امتناع می‌کند.
ظریف گفت: رژیم صهیونیستی علاوه بر زرادخانه هسته‌ای که در اختیار دارد نیز از پیوستن به کنوانسیون سلاح‌های شیمیایی و از بین بردن این سلاح‌ها امتناع می‌کند.
وی خاطرنشان کرد: آن وقت اینها (آمریکا و رژیم صهیونیستی) می‌شوند سردمدار مقابله با سلاح‌های کشتار جمعی و می‌خواهند اطمینان حاصل کنند که جمهوری اسلامی سلاح هسته‌ای ندارد.
وزیر خارجه با اشاره به فرمایشات مقام معظم رهبری بیان کرد: همانطور که مقام معظم رهبری فرمودند اگر ما می‌خواستیم سلاح هسته‌ای داشته باشیم مخالفت شما پشیزی ارزش نداشت. اما نمی‌خواهیم. معتقدیم که این سلاح‌ها فقط در خور کسانی هستند که حاضرند نه 150 نفر، بلکه میلیون‌ها نفر را در یک بمباران هسته‌ای نابود کنند.
*ظریف خطاب به ترامپ: نگران 150 نفر بودید؟ چند نفر را با سلاح هسته‌ای کشتید؟ چند نسل را با این سلاح‌ها نابود کردید؟
ظریف همچنین در خصوص ادعای رئیس جمهور آمریکا مبنی بر اینکه به‌خاطر جان 150 نفر به ایران حمله نکرده پرسید: با ما راجع به 150 نفر صحبت میکنید؟ نگران 150 نفر بودید؟ چند نفر را با سلاح هسته‌ای کشتید؟ چند نسل را با این سلاح‌ها نابود کردید؟ این ما هستیم که سردمدار مقابله با این سلاح‌ها هستیم. ما هستیم که براساس دیدگاه شرعی و استراتژیک خود هیچگاه دنبال سلاح هسته‌ای نخواهیم رفت، به خاطر اینکه آن را مخل امنیت و انسانیت می‌دانیم.
وی افزود: در عین حال تلاش میکنیم کسانی که از سلاح شیمیایی استفاده کردند را به پای میز عدالت بکشانیم. وزارت امور خارجه افتخار دارد که در این زمینه توانسته تاجر اصلی فروش سلاح شیمیایی به عراق را به ۱۸ سال زندان محکوم کند. افتخار داریم که در کنار سایر دوستان تلاش کنیم برای اینکه حقوق جانبازان و خانواده‌های شهدای شیمیایی را در دادگاه‌های جمهوری اسلامی بر اثر عمل متقابل از آمریکا و سایر حامیان سلاح‌های شیمیایی بگیریم.
ظریف ادامه داد: تلاش میکنیم که در همه مجامع بین‌المللی با حضور پر ارزش خانواده‌ها و جانبازان سلاح شیمیایی نشان دهیم که واقعیت مقابله با سلاح شیمیایی کجاست؟ چه کسانی در برابر سلاح شیمیایی ایستاده‌اند و کماکان تلاش میکنیم که در منطقه خاورمیانه منطقه عاری از سلاح کشتار جمعی ایجاد کنیم تا هیچ سردشت و حلبچه دیگری ایجاد نشود.
وی گفت: دوباره مردمی مجبور نباشند تمامی عمرشان را با یاد سلاح شیمیایی و کابوس این سلاح زندگی کنند. باید کابوس سلاح کشتار جمعی از صحنه منطقه ما و جهان حذف شود.
وزیر خارجه با بیان اینکه سلاح کشتار جمعی مظهر سبوعیت است، گفت: دنیای امروز نباید این مظاهر سبوعیت را بپذیرد و شما جانبازان و خاندان شهدا بهترین شاهدانی هستید که این واقعیت را به دنیا اثبات میکنید. من در برابر همه شما سر تعظیم و شرمندگی فرود می‌آورم و دستان همه جانبازان شیمیایی را می‌بوسم و از اینکه برای ما افتخار آفریدید، کماکان ایستاده‌اید و کماکان افتخار می‌آفرینید، از اینکه ایرانی هستم و هموطن شما هستم به خود می‌بالم.
به گزارش فارس، در پایان این مراسم لوح تقدیری به ظریف تقدیم شد.
نتانیاهو: اسرائیل مانع رسیدن سلاح‌های ایران به حزبالله شد
نخست وزیر رژیم صهیونیستی در تازه‌ترین اظهارات خود مدعی تلاش اسرائیل برای مقابله با رسیدن سلاح‌های ایران به حزبالله شد.
به گزارش ایلنا به نقل از جروزالم پست، «بنیامین نتانیاهو»، نخست‌وزیر رژیم‌صهیونیستی در تازه‌ترین اظهارات خود ادعا کرد: ایران سلاح به حزبالله می‌رساند و اسرائیل بار‌ها از رسیدن سلاح‌های ایران به حزبالله جلوگیری کرده است.
وی مدعی شد: «اسرائیل، آمریکا و روسیه می‌خواهند صلح در سوریه برقرار باشد.»
مجلس با ورود دادستان به عنوان معترض ثالث در پرونده اعاده اموال نامشروع مخالفت کرد
نمایندگان مجلس با ورود دادستان با عنوان معترض ثالث در پرونده اعاده اموال نامشروع مخالفت کردند.
به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، نمایندگان در صحن علنی امروز (سه شنبه ۴ تیرماه) با ماده ۶ طرح اعاده اموال نامشروع با ۱۲۴ رای موافق و ۵۴ رای مخالف و ۵ رای ممتنع از مجموع ۲۱۲ نماینده حاضر در صحن مخالفت کرد.
بر اساس این ماده چنانچه نسبت به اموال نامشروع موضوع این بخش در سایر مراجع قضایی دعوایی در جریان بوده یا حکم صادر شده باشد، دادستان در صورت تشخیص موظف است به عنوان وارد یا معترض ثالث اقدام کند. در این موارد دادستان از پرداخت هزینه دادرسی معاف است.
شایان ذکر است این ماده با پیشنهاد محبی نیا نماینده مردم میاندوآب و نایب رئیس اول کمیسیون برنامه و بودجه و معاونت نمایندگان حذف شد.
ترامپ: حمله به ایران را لغو کردم چرا که اقدام مناسبی نبود
رئیس جمهور آمریکا گفت: اول تصمیم گرفته بودم به ایران حمله کنیم ولی بعدا تصمیم گرفتم تا این اقدام را انجام ندهیم چرا که اقدام مناسبی نبود.
به گزارش تسنیم، دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در مصاحبه اختصاصی با تلویزیون کنگره ایالات متحده گفت: برای حمله به ایران هیچ نیازی به مجوز کنگره ندارم.
وی در پاسخ به این سئوال که "آیا قدرت و اختیار لازم برای هرگونه اقدام نظامی علیه ایران را بدون کسب مجوز از کنگره دارید"، گفت: بله چنین قدرت و اختیاراتی را دارم.
ترامپ افزود: ولی ما درباره آنچه که انجام می‌دهیم، شانه به شانه در کنار کنگره بوده‌ایم و تصور می‌کنم این چیزی است که آنها استقبال می‌کنند. دوست دارم در کنار آنها باشم ولی هیچ اجباری برای این کار از نظر قانونی ندارم. ما برای تصمیم درباره حمله نظامی به ایران بسیار نزدیک بودیم ولی بعدا تصمیم گرفتم که این کار را انجام ندهم. اول تصمیم گرفته بودم ولی بعدا تصمیم گرفتم تا این اقدام را انجام ندهیم چرا که اقدام مناسبی نبود.
وی در واکنش به اظهارات نانسی پلوسی رئیس مجلس نمایندگان آمریکا که گفته بود، ترامپ برای هرگونه اقدام خصمانه علیه ایران نیاز به مجوز کنگره دارد، اظهار داشت: نه من مخالفم. اکثر مردم ظاهرا با این حرف مخالف هستند.
تکرار شعارهای اصلاح‌طلبانه از زبان اصولگرایان پیروزی اصلاحات است
محمدباقر قالیباف که چندی قبل مباحثی را تحت عنوان «نواصولگرایی» مطرح کرده بود، در فراخوانی از جوانان اصولگرا خواست که برای تشکیل مجلسی انقلابی بر اساس گفتمان اصولگرایی وارد میدان شده و اعلام کاندیداتوری کنند. نظرتان در این باره چیست؟
اینکه گفتمان جوانگرایی و پوست‌اندازی در جریانات سیاسی ما به گفتمان غالب تبدیل شده و همزمان به مطالبه سیاسیون بدل شود، اتفاق مبارکی است که ما نیز آن را به فال نیک می‌گیریم. این یک اصل است. اما اینکه چه کسانی از این گفتمان صحبت می‌کنند، چه کسانی توانایی این را دارند که در طرح این گفتمان صادق باشند و مطالبه‌گران باورپذیر باشند، بحثی دیگر است که باید مورد تامل قرار گیرد.
البته اصولگرایان باید پاسخ بدهند که اساسا آقای قالیباف می‌تواند مدعی جریان نواصولگرایی با تمرکز بر جوانگرایی باشد یا خیر. با این همه بنده از موضع یک تحلیلگر سیاسی، بدون ورود به امر قضاوت و داوری این رویکرد اصولگرایان و صرفا در مقام توصیف مباحثی که مطرح شده، باید بگویم به نظر می‌رسد آقای قالیباف توانسته است با میدانداری به نام جوانگرایی اصولگرایی و نواصولگرایی چند هدف را تامین کند. هدف نخست این است که خود را به عنوان صاحب و پیشگام این گفتمان مطرح کرده است. هدف دوم این است که برخی مدعیان انتخابات 1400 را از هم اکنون از گردونه خارج کند.
هدف یا به بیان دقیق‌تر نکته سوم این است که خود قالیباف هم می‌داند دالان منتهی به پاستور 1400، بهارستان اسفند98 است و بنابراین در این مرحله به دنبال آن است که راه خود را از این دالان باز کرده و از آن عبور کند. البته این شعار «نواصولگرایی» و «جوانگرایی» اساسا شعاری اصلاح‌طلبانه است و چنانکه پیش از این نیز در موارد دیگر گفته‌ام، خوشحالیم که شعارهای اصلاح‌طلبانه امروز پس از 2 دهه از حیات جریان اصلاحات به میزانی از پختگی و تاثیرگذاری رسیده که حتی از لسان اصولگرایان و جریان رقیب پژواک پیدا می‌کند و با وجود اینکه گفته می‌شود مردم از اصلاح‌طلبان عبور کرده‌اند، همین تکرار شعارهای اصلاح‌طلبانه از زبان اصولگرایان نشان می‌دهد که تنها شعارهای ماندگار و مردم‌پسند و مشارکت‌جویانه، شعارهای اصلاح‌طلبانه است و این جریان به موفقیت رسیده است. ولو اینکه آنها با مبانی اصلاحات مشکل داشته باشند، با طرح و بازگویی این شعارها بر مشروعیت این شعارها صحه می‌گذارند.
اخیرا آقای آشنا، مشاور فرهنگی رییس‌جمهور پس از توییتی طعنه‌آمیز درباره «نواصولگرایی» و همین فراخوان انتخاباتی قالیباف، اقدام به جعل این اصطلاح درباره اصلاح‌طلبان کرد و در توییتی دیگر از «نواصلاح‌طلبی» صحبت کرد و بی‌توجه به ائتلاف انتخاباتی 92، 94 و 96 جریان دولت و اصلاح‌طلبان، سیدمحمد خاتمی را نیز بازنشسته سیاسی خواند. تحلیل‌تان از این رویکرد آشنا چیست؟
این دیگر از طنزهای روزگار بود (با خنده) باور کنید کار آقای آشنا از طنزهای تاریخ ما به حساب می‌آید، چراکه از هر منظر که به آن نگاه کنیم، می‌بینیم که بیان این حرف به آقای آشنا نمی‌آید. آقای آشنا نمی‌تواند مدعی «جوانگرایی» باشد، چراکه کارنامه دولت منتسب به آقای آشنا در ارتباط با بحث «جوانگرایی»، کارنامه قابل قبولی نیست. همچنین ایشان نمی‌تواند از منظر اصلاح‌طلبان و به عنوان یک چهره اصلاح‌طلب برای دیگر اصلاح‌طلبان و فعالان این جریان نسخه بپیچد و توصیه‌ای تجویز کند، چراکه بزرگ‌ترین جفا به اصلاح‌طلبان همین درهم‌آمیختگی دولت برآمده از رای «اصلاحات» به نام «اعتدال» است.
مهم‌تر از این دو، آقای آشنا اساسا امروز نمی‌تواند مدعی باشد، چراکه در حال حاضر در جایگاه پاسخگویی است. اگر مردم به هر دلیلی از اصلاح‌طلبان دلزده و دلگیر هستند یا گلایه دارند، ناشی از عدم کفایت گفتمان اصلاحات نیست، بلکه حتما به دلیل همین درهم‌آمیختگی و کارنامه دولت برآمده از رای اصلاح‌طلبان است. بنابراین آقای آشنا حتما باید در جایگاه پاسخگو باشد، نه در جایگاه مدعی. نکته بسیار مهم دیگر نیز بحث اخلاقی است. به‌زعم بنده به لحاظ ادب و اخلاق سیاسی، این بدترین رویکردی است که یک سیاستمدار می‌تواند اتخاذ کند. اینکه کسی نمک بخورد و نمکدان بشکند و بی‌حرمتی کند. آن هم کسی که همه هویت و آشنایی‌اش محصول کلام خاتمی و تکرار ایشان است. این درست نیست که این فرد بگوید صاحب آن کلام باید بازنشسته شود و میدان را به جوان‌ها واگذار کند. آقای آشنا باید پاسخ دهد آن جوانانی که باید در پرتو این دولت اعتماد به نفس پیدا کرده و به نام این گفتمان برای اسفند 98 و 1400 میدانداری می‌کردند، کجا هستند؟! کدام میدان برای اعتماد به نفس، کدام فرصت برای خودباوری؟ آیا فضای دانشگاه‌ها، شاهد تغییراتی بود که انتظار می‌رفت؟! که این‌طور نشد! آیا فضای سیاسی حاکم بر مطبوعات تغییر کرد؟ که نکرد! ما همه در حسرت برخی نوستالژی‌های دوران احمدی‌نژاد هستیم و با این اوصاف، کلام آقای آشنا بیشتر به طنزی شبیه است که طنزپردازان می‌توانند سالها به آن بپردازند.
اعتماد