ایجی - خبر
خبر های اینستاگرام - دانلود اینستاگرامایجی - خبر
خبر های اینستاگرام - دانلود اینستاگرامروحانی از حلقه مشاورانش ضربه خورد
استعفای سیدمحمد بطحایی از وزارت آموزش و پرورش بیش از آنکه دلایل علمی و کارشناسانه داشته باشد با دلایل پشت پرده مواجه است. گرچه علی ربیعی سخنگوی دولت میگوید که وی برای نامزدی در انتخابات مجلس از سمت خود استعفا داده، اما عقل سلیم این امر را نمیپذیرد که وزیری مستقر بخواهد صندلی نقد وزارت را با کرسی لرزان مجلس که شاید بدست بیاورد و شاید نه، معاوضه کند.
اینجاست که گمانهزنیهای دیگر رنگ واقعیت به خود میگیرند؛ موضوعاتی مثل اختلاف وزیر با مجموعه دولت بهدلیل نبود اعتبار و بودجه یا استعفا برای فرار از استیضاح، اما هرچه که هست این رویه در دولت روحانی قدیمی شده و این حنا دیگر رنگی ندارد. دستکم فرهنگیان جامعه بهانهها و توجیهات پیرامون استعفای بطحایی را مثل استعفای فانی قبول ندارند. از طرف دیگر پس از استعفا، فعالان سیاسی زن درصددند که به روحانی بقبولانند که باید در این دو سال باقی مانده از عمر ریاست جمهوری خود برای یک بار هم که شده در وزارتی که بخش عمدهای از آن را زنان تشکیل میدهند وزیری زن بگمارد تا بلکه بدین وسیله به بخشی از وعدههای خود در استفاده از ظرفیت زنان عمل کرده باشد.
با توجه به شرایط سیاسی، اجتماعی و اقتصادی جامعه روحانی باید بیش از گذشته خود را برای پاسخگویی هدفمند در ارتباط با چگونگی خروج از این شرایط آماده کند. برای بررسی استعفای وزیر آموزش و پرورش، دلایل استعفا، رویکرد دولت نسبت به زنان، عملکرد فراکسیون امید و آنچه در صحن جامعه میگذرد «آرمان» با سیده حمیده زرآبادی نماینده قزوین و عضو فراکسیون امید مجلس به گفتوگو پرداخته است که میخوانید.
چندی است که بحث استعفای وزیر آموزش و پرورش در فضای مجازی و رسانهای بازتابهای متفاوتی داشته و گمانهزنیهای مختلف در استعفای بطحایی به گوش میرسد. تحلیل شما از این استعفا چگونه است؟
در نامهای که منتشر شد بحث نامزدی آقای بطحایی برای انتخابات مجلس مطرح بود، اما بهنظر میرسد که طرح این موضوع برای استعفا خیلی نمیتواند منطقی باشد و باورپذیری آن خیلی سخت است. چراکه کسی مقام وزارت را برای کسب کرسی مجلسی که مشخص نیست از آن او خواهد بود یا نه ترک نمیکند. البته عملکرد آقای بطحایی در این مدت نیز چندان عملکرد خوب و مناسبی نبود و در واقع معاونین و افراد تاثیرگذار در کنار وی نیز عملکرد چندان قوی نداشتند.
چندین مرتبه نیز بحث استیضاح آقای بطحایی مطرح شد، اما نهایتا با لابیهای صورت گرفته بحث استیضاح وی پیگیری نشد. البته وزیر مستعفی آموزش و پرورش اقداماتی نیز در حوزه ساماندهی نیروی انسانی انجام داد و بر تعداد کم معلمین تاکید داشت. زمانی که آقای بطحایی وزیر بود حتی مطرح کرد که معاونین انضباطی و پرورشی نیز سر کلاس درس حاضر شوند تا نیروی انسانی افزایش پیدا کرده و ساماندهی شود که انجام نشد. بحث بعدی آسیبهای اجتماعی بود که در یکسری از مدارس اتفاق افتاد و برخورد چندان منطقی از سوی وزیر صورت نگرفت. گرچه این وزارتخانه اعلام میکرد که اتفاقات رخ داده در مدارس غیرانتفاعی بوده، اما این ادعا اشتباه بود چرا که وظیفه گزینش حتی معلمین و کادر مدارس غیرانتفاعی هم بر عهده مدیران کل وزارت و مدیران استانی است.
مشکلات از این قبیل زیاد است؛ وزارت آموزش و پرورش در بحث صندوق ذخیره فرهنگیان مشکلات صنفی فرهنگیان و حتی راجع به تجمعات آنها و برخوردهای صورت گرفته، رویکرد مناسب و قابل دفاعی اتخاذ نکرد. حتی ما در مجلس قانون ساماندهی نیروهای حق التدریس را مصوب کردیم و قرار شد که آییننامه مصوب شود، اما کماکان این آییننامه در کمیسیون اجتماعی هیات دولت مانده و هنوز نیز مشخص نیست که به نتیجه برسد. لذا در مجموع عملکرد وزیر مستعفی آموزش و پرورش خوب نبود ولی کاش در مواردی که برای استعفا مطرح میشد آقای بطحایی بحث عدم توانمندی و یا احترام به حقوق فرهنگیان و استفاده از فردی توانمندتر را مطرح میکرد.
بسیاری معتقدند که نامزدی مجلس نمیتواند دلیل موجهی برای استعفای وزیر باشد، از دید شما اینکه وزیری ترغیب به استعفا شود، ناشی از چیست؟ بهخاطر جلوگیری از استیضاح؟
من معتقدم که این رویکرد نوعی راه فرار از پاسخگویی است. این اتفاق نشان میدهد که دولت نیز موافق است که در انتخابهای خود دقت نظر نداشته و افراد مناسب این پستها را انتخاب نکرده است. شاید حتی رئیسجمهور هم برای دفاع از ماهیت هیات دولت در مواردی به این موضوع نزدیک شده باشد، چراکه ممکن است مطالبی در استیضاحها گفته شود و زوایایی از مدیریت وزرا به نمایش در آید که خیلی مناسب نباشد.
فعالان سیاسی زن معتقدند که با استعفای آقای بطحایی رئیسجمهور باید به قول خود درخصوص استفاده از ظرفیت عظیم زنان در مراتب بالای مدیریتی عمل کند و وزیر آموزش و پرورش را از میان زنان انتخاب کند. دیدگاه شما چیست؟
بهنظر من گرچه رئیسجمهور وعدههای بسیاری داد، اما متاسفانه از ظرفیت زنان در جایگاههای تاثیرگذار استفاده نشد و نشان داد که سخنان رئیسجمهور در خصوص توانمندی زنان فقط در سخنرانی مطرح شده است، هرچند که دولت بخشنامهای داشت مبنی بر اینکه از ظرفیت 30درصدی زنان و جوانان در بخشهای مدیریتی استفاده شود، اما اینها بیشتر در بخش مدیریتهای میانی بود و خیلی در سطح کلان از زنان تاثیرگذار استفاده نشد و کارنامه موفقی در این زمینه وجود ندارد.
البته پیش از این موضوع وزارت زنان نیز مورد بحث بود و ما انتظار داشتیم در این دولت محقق شود که نشد این در حالی است که در دولت قبل بحث حضور زنان در دولت را داشتیم. خیلی از کسانی که مطرح میکنند زنان نمیتوانند در وزارت باشند، حضور زنان در پستهای مدیریتی برخی وزارتخانههای حساس و کلیدی نشان داد که در صورت اعتماد به زنان نتایج مثبت این رویکرد آشکار خواهد شد. گرچه متاسفانه انتظاری که از دولت آقای روحانی داشتیم تا با استفاده بیشتر از زنان در دولت به کارایی بیشتر کمک کنند محقق نشد.
حال بهنظر میرسد با توجه به اینکه بیشترین مخاطبین و جامعه شاغلین وزارت آموزش و پرورش را خانمها تشکیل میدهند، شاید حضور یک خانم در این وزارتخانه بتواند انبوه مشکلات را بهنحوی دیگر و با نگرش دیگر تاحدودی ساماندهی کند. البته شرط نخست، شایستگی و توانمندی است ولی قطعا در میان زنان شایسته نیز میتوانیم کسانی را پیدا کنیم که بتوانند این مدیریت را داشته باشند، اما انتظاری که داشتیم در هیچیک از این گزینهها اتفاق نیفتاد. جالب است که پس از قانون منع بهکارگیری بازنشستگان خیلی از آقایان دوباره بازگشت به کار داشتند، اما دولت برای بازگشت به کار خانم مولاوردی که به سبب این قانون از کار کنار رفت هیچقدمی برنداشت.
رئیسجمهور در مقاطع مختلف بسیار درخصوص استفاده از ظرفیت زنان و توانمندی آنها صحبت کرده، اما با گذشت 2 سال هنوز اقدام عملی آنچنانی در این حوزه دیده نمیشود. از دید شما موانع پیش روی این مساله چیست؟
من عدم تحقق شعارهای رئیسجمهور را در حلقه مشاورینش میبینم. رئیسجمهور در حلقه بستهای از اطرافیان خود قرار گرفته که اجازه نمیدهند نه شعارها محقق شود و افراد شایسته این فرصت را بیابند که برای حل مشکلات تلاش کنند. نتیجه این حلقه بسته این شده که اگر از بحث حضور زنان نیز بگذریم وزارتخانههایی که در آن شاهد تغییر و تحول هستیم حتی در سازمانها، صندوقها و بنگاههای اقتصادی میبینیم افرادی که توانمندی کمتری نسبت به گذشته دارند در رأس کارند و آنها که شایسته هستند حذف میشوند. من فکر میکنم که حلقه بسته رئیسجمهور باعث این اتفاقات شده است. البته بهنظرم اکنون نیز دیر نیست که رئیسجمهور این حلقه را مقداری بازتر کند و اجازه دهد کسانی که دلسوز هستند نیز مشورت دهند. رئیسجمهور با نگاهی مثبت به این مشورتها میتواند تصمیم نهایی را اتخاذ کند و باعث شود که نه تنها وعدهها محقق گردد بلکه وضعیت نیز از چیزی که در حال حاضر وجود دارد خیلی بهتر شود.
قانون منع بهکارگیری بازنشستگان به میزانی که برد رسانهای داشت موفقیت اجرایی در بر نداشت و عملا پس از چندی برخی از بازنشستگان به کارهای خود بازگشتند. دلیل عدم موفقیت این قانون را در چه میدانید؟
من هم به این اعتقاد دارم به رغم اینکه قانون منع بهکارگیری بازنشستگان یکی از بهترین اتفاقاتی بود که در مجلس رخ داد و اگر بهطور کامل اجرا میشد میتوانست در کشور اتفاقات خوبی را رقم بزند، اما دلیل اجرایی نشدن آن را خلأ دو قانون میدانم که میتوانست مکمل این قانون باشد. قانون نخست شفافیت؛ هنوز بهطور شفاف مشخص نشده که چرا برخی بازنشستگان پس از دوران خدمت خود بازهم به کار سابق فراخوانده شده و ادامه کار میدهند. به رغم اینکه قوانینی برای بحث شفافیت داریم، اما همیشه مانع تراشیها موجب میشود که این شفافیت رخ ندهد. گرچه در برخی جاها نیز خلأ قانونی برای شفافیت داریم.
لذا اگر شفافیت در کنار این قانون بود خیلی میتوانست به آن کمک کند. نکته دیگر این است که وقتی قرار است تعدادی از افراد از دولت خارج شوند باید سازوکاری وجود داشته باشد که همزمان ورود یکسری افراد نیز اتفاق بیفتد، اما اکنون بهدلیل کوچک شدن دولت مباحث استخدامی و ورود به دولت با شیب بسیار کندی انجام میشود.
من فکر میکنم اگر که این مورد هم در کنار قانون بازنشستگان بهصورت مکمل دیده میشد و با شفافیت در کنار بازنشستهها درصدی اجازه ورود داشتیم شاید قانون منع بهکارگیری بازنشستگان بهطور بهتر و مفید و موثرتری اجرا میشد. به هر حال هر کدام از دستگاهها برای عدم اجرای قوانین یکسری دلایل و مستندات میآورند و این دلایل تا زمانی که در اختیار عموم مردم قرار نگیرد و اطلاعرسانی نشود شاید اشتباهات و نادرستی خود را نشان ندهد. من فکر میکنم این بحث که چرا این قانون اجرا نشد یا در برخی ارگانها ناقص اجرا شد بدین خاطر است که اطلاعات دقیقی نداده و فقط بهصورت کلی به اجرای آن رضایت دادند.
قوانین مختلفی درخصوص زنان و حقوق آنها در مجلس وضع شده و بعضا به تصویب رسیده، اما غالب آنها در مرحله اجرا با مشکلاتی روبهرو بوده است؛ موانع و مشکلات این قوانین برای اجرا شدن در چیست؟
در این بحث 2 مشکل اصلی وجود دارد، یکی بحث نگرش موجودی است که در جامعه زنان وجود دارد و ما هنوز شاهد نگاه مردسالارانه هستیم. نکته بعدی این است که در مباحث حقوقی اگر حضور خانمها بیشتر باشد بهتر است. گرچه برخی قوانین حوزه زنان تایید نمیشود. در کمیسیون قضائی مجلس که خیلی از این موضوعات مربوط به زنان در آن بررسی میشود هیچ خانمی وجود ندارد و این خیلی خوب است که زنان در کمیسیون قضائی حضور پیدا کنند و همچنین از ظرفیت خانمهای حقوقدان در جاهای دیگر هم استفاده شود. البته هیچوقت زنان برای این امر معرفی نمیشوند که از صحن رأی بگیرند. ما که در این دوره بودیم هیچ زنی معرفی نشد. فکر میکنم حضور خانمها بتواند در این جایگاهها مطرح باشد و تغییراتی حاصل کند.
در مجالس گذشته برخی قوانین سلبی نسبت به زنان به تصویب رسید که تعدادی از زنان نیز به این قوانین رأی دادند؛ اساسا این تضاد در دیدگاهها نسبت به حقوق زنان در میان خود این قشر را چطور میبینید؟
این مساله به نگرش جامعه بازمیگردد. وقتی نگرش مردسالارانه باشد بدین معنی نخواهد بود که فقط مردان بدین صورت فکر میکنند بلکه برخی از خانمها نیز چنین نگرشی دارند. در واقع این نگرش چندان جنسیتی نیست که فقط من بگویم مردها اینطور فکر میکنند؛ چرا که متاسفانه برخی از خانمها نیز چنین نگرشی دارند و این دسته از خانمها هستند که گاه با قوانینی که مغایر جایگاه و منزلت زن است موافقت میکنند. حتی من فکر میکنم خیلی از این موضوعاتی که مطرح میشود از نظر بزرگان مشکل ندارد اما نگرش سنتی و سخت است که باعث میشود این اتفاقات رخ دهد. لذا نگرش مردسالارانه بخشی از زنان جامعه را نیز شامل میشود.
با این تفاسیر عملکرد فراکسیون زنان مجلس را طی 3 سال گذشته در راستای احقاق حقوق زنان جامعه چگونه ارزیابی میکنید؟
من فراکسیون زنان را در پیگیریها و تلاش برای تصویب و پیشنویس قانونهایی که در حوزه زنان بتواند تاثیرگذار باشد خیلی خوب دیدم، اما خیلی از موضوعات مدنظر ما در کمیسیون قضائی و برخی دیگر هم تایید نشد. گرچه فکر میکنم این اتفاقات باید در کنار تلاش زنان باشد تا به یک نتیجه مثبت برسیم.
بهعنوان عضوی از فراکسیون امید عملکرد این فراکسیون را در عمل به وعدههای داده شده و مطالبات مردم چطور ارزیابی میکنید و نقاط ضعف عملکرد را در چه چیزهایی میبینید؟
من فکر میکنم در بحث انتخابات اخیر هیات رئیسه عدم رأیآوری آقای مطهری چندان ارتباطی به فراکسیون امید نداشت. بهدلیل اینکه شرایط دقیقا مثل سال گذشته بود و آقای مصری سال گذشته نیز 4 رأی کمتر از آقای مطهری آورد. وی چند ماه قبل از انتخابات هیات رئیسه فعالیت داشت و بهصورت شخصی رایزنی میکرد و دنبال رأی بود. مجلس نیز محل لابی کردن است و هرکس بتواند لابی قویتری داشته باشد نتایج بهتری هم کسب میکند. البته معتقدم اگر موضع فراکسیون امید را حداقل در انتخاباتهای هیات رئیسه نگاه کنیم در بحث انجام دادن تعهدات مثل حضور جوانان، زنان و اقلیتهای مذهبی در لیستها عملکرد مناسبی داشته است. منتها وضعیت فعلی کشور که بخشی از آن به تحریمهای بخش دیگر به مدیریت داخلی بازمیگردد عملکرد فراکسیون را خیلی تحت تاثیر قرار داده است. یعنی اینکه مردم این عملکرد فراکسیون را مجزا از بحث وضعیت اقتصادی و معیشتی خود مقایسه نمیکنند و اینها به هم گره خورده است. لذا خود این مسائل باعث میشود که دستاوردهای فراکسیون امید چندان ملموس نباشد. اما امیدوارم اقداماتی که بر اساس تعهدات فراکسیون امید به مردم در دست اجراست هرچه زودتر طی زمان باقی مانده به انجام برسد تا هم تاثیر خود را بگذارد و هم نظر مردم را نسبت به فراکسیون امید تغییر دهد.
با توجه به شرایط جامعه مردم با ناامیدی و بیاعتمادی به اصلاحطلبان نگاه میکنند، چه تغییراتی باید صورت پذیرد تا این جریان سیاسی در انتخابات پیش رو سرمایه اجتماعی خود را بازیابی کند؟
من معتقدم که در این وضعیت اقتصادی و معیشتی مردم، مجلس و دولت میتوانند تاثیر مثبت داشته باشند و این اقدامات باید انجام شود، اما متاسفانه در بحث سرمایه اجتماعی اصلاحطلبان بیشترین ضربه را از سمت دولت خورد، چراکه جریان اصلاحات با تمام ظرفیت و سرمایه اجتماعی پای آقای روحانی ایستاد، اما تلاش بایستهای که مطالبات جامعه محقق شود، صورت نگرفت.
بیشترین انگیزه سرمایه اجتماعی اصلاحطلبان این بود که اصلاح امور اتفاق بیفتد و وضعیت کشور در حوزههای مختلف بهبود پیدا کند، اما وقتی که این اتفاق رخ نداد قاعدتا این انگیزه نیز کمتر شد و شاهد ریزش سرمایههای اجتماعی بودیم. من فکر میکنم کسی که باید برای ترمیم سرمایه اجتماعی گام بردارد شخص رئیسجمهور است. البته نه به این معنی که چند اصلاحطلب در چند پست دولتی باشند، بلکه این ترمیم زمانی اتفاق میافتد که مسیر درستی در پیش باشد، تغییرات قابل لمس بوده و فقط به حضور چند مدیر اصلاحطلب در دولت بسنده نکنیم. در خیلی از جاها در همین سطح پایین نیز این اتفاق نیفتاده، اما این مسیر باید در راستای اصلاح امور و بهبود وضعیت معیشتی و اقتصادی مردم باشد.
آرمان/حمید شجاعی
هجوم بی سابقه نوعی جیرجیرک سیاه به آبادان و خرمشهر
هجوم بی سابقه نوعی جیرجیرک سیاه به آبادان و خرمشهر علاوه بر سلب آسایش شهروندان در ساعات شب باعث نگرانی کشاورزان منطقه نیز شده اند.
به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان ،جمعیت جیرجیرک ها در مناطق شهری و روستایی جنوب استان خوزستان از جمله آبادان و خرمشهر بیشتر از سایر نقاط این استان بوده و این حشره در کوچه ها، منازل به ویژه بوستان های شهری به وفور مشاهده می شود.
این حشره که بیشتر فعالیت آن در شب می باشد از مسیر پنجره، نور گیر و مجاری فاضلاب وارد منازل شده و ضمن پراکنده شدن در نقاط مختلف ساختمان با صدای گوش خراشی که از خود تولید می کند موجب سلب آسایش شهروندان شده است.
به گفته تعدادی از شهروندان آبادانی، جمعیت جیرجیرک ها به حدی افزایش یافته که امکان کنترل جمعیت آن حتی با سموم حشره کش نیز میسر نیست.
حسین حمیدپور شهردار آبادان در این خصوص گفت: از ۲ هفته پیش پاکسازی مناطق آبادان برای مبارزه با جیرجیرک ها آغاز شده و این عملیات تا پاکسازی کامل سطح شهر ادامه دارد.
وی ادامه داد: برای سمپاشی جویهای روی باز سطح شهر نیاز به سم مخصوص داریم که بهداشت و درمان و جهاد کشاورزی باید در اختیار شهرداری قرار دهند که تاکنون این اتفاق صورت نگرفته است.
شهردار آبادان افزود: شهرداری آبادان برای جمع آوری نخاله و لایروبی جویهای سطح شهر با تمام توان وارد عمل شده و ارگانهای ذیربط در شهرستان باید با شناسایی دقیق کانونهای تجمع این گونه حشرات و سم پاشی منطقه با رعایت کامل مسائل بهداشتی و زیست محیطی با همکاری و تعامل سایر ادارات وارد عمل شوند.
ناجی شهیب زاده مدیر جهاد کشاورزی آبادان نیز گفت: با توجه به تغییرات اقلیمی استان خوزستان، بارندگی قابل توجه امسال موجب زیر آب رفتن زیستگاه جیرجیرک ها شده ضمن اینکه گرما بهترین محیط را برا ی رشد و تکثیر حشرات فراهم کرده است.
وی ادامه داد: جیرجیرک ها تا کنون به مزارع کشاورزی آبادان و خرمشهر آسیبی وارد نکرده ولی برای سمپاشی مزارع منطقه در صورت ضرورت آمادگی کامل داریم.
مدیر جهاد کشاورزی آبادان افزود: از شهروندان درخواست می شود برای کنترل جمعیت این حشرات از مواد شیمیایی استفاده نکنند.
شهیب زاده گفت: در صورت افزایش بی رویه و خارج از کنترل جمعیت این حشره، سم مخصوص برای مقابله با آنها در اختیار کشاورزان قرار خواهد گرفت.
افرادی که در واقعیت موازی خودشان زندگی میکنند. (+تصاویر)
بیایید اعتراف کنیم که چیز زیادی درباره واقعیتهای موازی نمیدانیم. درواقع، حتی نمیدانیم که آیا وجود دارند یا نه. اما شواهد نسبتا قانع کنندهای در اطراف ما وجود دارد که باعث میشود آنها را باور کنیم.
به گزارش برترین ها، بیایید اعتراف کنیم که چیز زیادی درباره واقعیتهای موازی نمیدانیم. درواقع، حتی نمیدانیم که آیا وجود دارند یا نه. اما شواهد نسبتا قانع کنندهای در اطراف ما وجود دارد که باعث میشود آنها را باور کنیم. مطمئنیم که هیچ راهی برای توضیح همه کارهای عجیبی که انسانها در هر روز انجام میدهند وجود ندارد، مگر اینکه باور کنیم آنها از یک سیاره دیگر برای یک ماموریت خاص آمده اند. در این مطلب تعدادی از این صحنههای عجیب را میبینید.
این مرد تصمیم گرفته روی یکی از تیرهای تاور بریج حمام آفتاب بگیره!
همکار همسرم فکر میکنه که گیاه جدیدش کاکتوسه. اما درواقع خیارشوره که هر دو روز یک بار یک نفر اون رو عوض میکنه. دو هفتهست که نفهمیده این کاکتوس نیست!
دفترکار برای آدمهای ضعیفه
این مرد راننده تاکسیه. قانون، رانندگی با شلوارک رو ممنوع کرده، به همین دلیل دامن پوشیده!
چطوری فکری میکنن؟ همه میدونن که ۲+۲=۲۲
وقتی میخوای تو شرایط واقعی امتحانش کنی
این دو راهی که خیلیها توش گیر کردن
وقتی گذشته و آینده به هم میرسن
ظاهرا یکیشون فهمیده مدرک چقدر مهمه
«تو سیاره ما این نشونه احترامه»
حتی نامزدهاشون هم شبیه هم هستن!
شما هم هلیکوپتر میبینین؟
دو خانواده متفاوت با لباسهای یکسان
اینجا به حدی جذابه که نمیشه ازش چشم برداشت
برگها طوری رشد کردن که این درخت رو تار میبینیم!
اگه از این خط عبور کنین، دیگه به چتر نیاز ندارین
چشم بادامیهایی که با یک بادام هم سیرند!
به گفته وزیر نیرو چینیها با یک وعده غذا هم رفع گرسنگی میکنند اما ما جامعهای مصرفی هستیم و... اما نکته اینجاست که ساختار اقتصاد ایران از ریشه و بنیاد با یک ساخت نادرستی شکل گرفته و تا زمانی که اصلاحات اساسی در حوزههای مختلف اقتصاد کلان شکل نگیرد، قطعا اقتصاد خرد اگر هم دارای اشکال باشد که حتما هست، قابل اصلاح نخواهد بود.
برای اینکه باید استراتژی کلان اقتصادی کاملا معین و معلوم باشد تا بر اساس آن وقتی دولتمردان پا به عمل میآیند با شکل دادن به آن اقتصاد کلان علائمی را به جامعه دهند تا ترسیم درستی را براساس قاعده اقتصاد خرد یا اقتصاد خانوارها بتوان متصور شد. بنابراین این از اصل و بنیه قابل قبول نیست که اشکالات را بدون اینکه در کلان تصحیح کرده باشیم از اصلاحات خرد به اصلاحات کلان برسیم و بگوییم چون خانوارها چارچوبی را رعایت نمیکنند به اقتصاد کلان هم ضربه خواهد زد.
این فرضیه نادرستی است که در علم اقتصاد قابل پذیرش نیست. اقتصاد خانوار زمانی به تعادل میرسد و زمانی میتواند موجب رشد و رفاه خانوارها را شکل دهد که اقتصاد کلان به این مرحله رسیده باشد تا از آنجا بتوان سیستمهای خرد اقتصاد کلان که همان خانوارهای اقتصاد خرد است را تصحیح کرد و به جلو برد. نکته دیگر اینکه قیاس کردن مردم ما با هر جای دنیا اصولا پایه و اساس صحیح و درستی نخواهد داشت. به لحاظ اینکه بار فرهنگی، منطقهای، نژاد، آب و هوا و امثالهم بر روحیات مردم تاثیر میگذارد و نمیتوانیم فیالبداهه مردم یک کشور را با مردم سایر کشورها مورد مقایسه قرار دهیم. در اقتصاد خانوارهای ما هم حتی با همین وضعیت فعلی، مردمی هستند که با سیلی صورت خود را سرخ نگه داشتهاند و با همه فراز و نشیبهای اقتصاد کلان که مسبب آن تصمیمسازان، تصمیم گیرندگان و دولت است، ساختهاند و کنار آمدهاند و صدایشان هم درنیامده است.
بنابراین نمیتوانیم این مقایسه را انجام دهیم و بگوییم کمتر بخوریم و یک وعده بخوریم! چرا ساختار شکل گیری بافت مردمی ما با آمریکا و اروپا یا همین کشور ترکیه مورد مقایسه قرار نمیگیرد و با چین که ویژگیهای خاص مکتبی را دارند که آیین متفاوتی از آیین مذهبی ماست. ترکیه با یک سوم هزینههایی که ما برای کشور اختصاص میدهیم، خود را اداره میکند و فعالیتها را به بخش خصوصی واگذار کرده است اما ما حتی دلمان نمیآید که دو تا باشگاه پرسپولیس و استقلال را واگذار کنیم چون دولت میخواهد حتی دستی در فوتبال هم داشته باشد! در مذهب ما توصیه شده که خانههایی در اختیار خانواده خود قرار دهید.
ما احادیث زیادی داریم و آیا میتوانیم این را ملاک قرار دهیم که به همان هم تحقق پیدا کردهایم یا خیر چه رسد با کشور دیگری که از بن و ریشه با ما متفاوت است، خود را مقایسه کنیم. به نظر میرسد دولت و هر کدام از عزیزان وزرا باید سعی کنند در حیطه خود کار را به نهایت و درستی انجام دهند و یک رفاهی را برای شکلگیری حال مردم قرار دهیم.
اگر آب، برق، گاز درست مصرف نمیشود و اگر مصرف بنزین در حد بالایی است، نگاه کنیم که به امکانات زیربنایی مثل سیستمهای ریلی در حمل و نقل چقدر پایبند بودهایم و چقدر در این زمینه سرمایهگذاری کردهایم که مردم به جای استفاده از ماشینهای شخصی بهخصوص در تعطیلات که جادهها در حال انفجار است از آن سیستم استفاده کنند؟ در سیستمهای حمل و نقل هوایی چقدر سرمایهگذاری وسیع انجام دادهایم که از مردم بخواهیم در این شرایط کمتر بنزین مصرف کنند؟
به خاطر دارم حتی زمان جنگ زنانی که با کودکان خود در میادین شهر تردد میکردند جلوی مساجد میایستادند و طلا را از دست و گوش خود و دخترانشان درمیآوردند و به جبهه جنگ هدیه میدادند. آنها به دولت اطمینان و اعتماد کامل داشتند که به درستی در جای خود به مصرف خواهد رساند. اما الان چرا اینطوری نیست؟ این سوال را باید دولت و کابینه در کارکرد خود جستوجو کنند و مورد قیاس قرار دهند.
ما از این فداکاریها کم در طول تاریخمان نداشتیم و حتی در عصر حاضر هم مردم هشت سال جنگ تحمیلی را مدیریت کردند و پای آن ایستادند و باارزشترین متاع خود که جانشان هست نیز تقدیم کردند. حتی مردمی که نمیتوانستند در جبهه حضور پیدا کنند، در تیمها و گروههایی که در جای جای کشور تشکیل میدادند خدمات پشتیبانی برای رزمندگان را تدارک میدیدند و زنان و دختران هم طلاها و آنچه داراییشان بود تقدیم میکردند. بنابراین دور از انصاف است که بگوییم یک کشور یک وعده غذا میخورند و اینجا از سه وعده هم میگذرند! این نوع تحلیل نمیتواند قابل پذیرش و قابل ارزش برای مردم باشد بلکه دولت و مجلس باید برای رفاه مردم قدم بردارند.
تصور کنیم که در این چند سال اخیر واقعا چه قدمی برای مردم به لحاظ رفاه و اقتصادی برداشتهایم؟ آیا از دست دولت جز گران کردن کار دیگری هم برآمده؟ همه خدمات نظیر آب، برق، گاز، تلفن، ارز، متعاقب آن محصولات کارخانجات، صنعت و همه آنچه در اختیار دولت بوده و مردم نیاز داشتند، گران شده و مردم هم زیر بار این بار سنگینی تحمل کردهاند و صدایشان درنیامده است. در دورانی که معاون وزیر اقتصاد و دارایی بودم در راس هیاتی به مدت سه روز به منظور آشنایی با مدارس مالیاتی میهمان وزیر اقتصاد ایالت بایرن آلمان بودم. یکبار از وزیر اقتصاد دارایی این ایالت آلمانی پرسیدم که چطور یک لایحه را نهایی کرده و هیات وزیران آن را تصویب میکند؟ همانطور که میدانید ما بیشتر الگوهایمان را از غرب گرفتهایم و زیاد در ماهیت اجرا تفاوت نمیکند.
اما نکته جالب این که وقتی لوایحشان مراحل کمیسیونهای فنی اقتصاد دولت را طی میکند در هیات وزیران باید یک پیوست داشته باشد که لایحهای که قرار است تصویب شود چه اثری بر مردم خواهد گذاشت؟ آیا رفاه مردم را بالا میبرد یا پایین میآورد یا در همان حد سابق نگه میدارد؟ لوایحی در هیات وزیران تصویب میشود که یا موقعیت قبلی به لحاظ رفاه برای مردم را حفظ کند یا افزایش دهد و در صورتی که میزان رفاه را کاهش دهد، برمیگردد تا اصلاح لازم صورت گیرد و اثر اقتصادی منفی بر مردم نداشته باشد. اما کجای این بحث روی تصمیمسازیها و تصمیمگیریهای ما لحاظ میشود؟ ما زندگی مردم را به اقتصاد نفتی گره زدهایم و اثر آن را با بالا و پایین رفتن قیمت نفت روی ارز و تکتک آحاد مورد مصرف یک مصرف کننده شاهدیم.
از کالای مصرفی گرفته تا کالاهای سرمایهای مثل مسکن و خودرو و امثالهم. قیمت یک پراید که به 20 میلیون تومان رسید یکباره به بالای 50 میلیون تومان رسیده و انگار نه انگار. مسکن یکباره چندبرابر افزایش پیدا کرد و به طور میانگین بیش از 50 درصد افزایش یافت و تمام اینها به این دلیل است که به عامل مردم توجهی نداریم. در حالی که نقدینگی کشور در اختیار 10درصد جامعه و به همین میزان هم سرمایه و پول در اختیار دارند، رستورانها و خودروهای آنچنانی مورد استفاده این گروه اقلیت است. 90 درصد باقیمانده زیر بار فشار معیشتی له شده و حتی قادر به درمان بیماریهای خود نیستند. میانگین خط فقر در کشور بالای سهونیم میلیون تومان است و بخش عمدهای از مردم از حداقلها محروماند.
* اقتصاددان- استاد دانشگاه
آرمان
فرهاد مجیدی سرمربی تیم فوتبال امید شد
مدیر تیم فوتبال امید ایران: هدایت امیدهای فوتبال ایران به فرهاد مجیدی سپرده شده است
حمید استیلی در مصاحبه با صدا و سیما گفت: فرهاد مجیدی به عنوان سرمربی جدید تیم فوتبال امید ایران انتخاب شده است.
مدیر تیم فوتبال امید ایران افزود: از بین گزینههایی که داشتیم به این جمع بندی رسیدیم که فرهاد مجیدی با نتایج خوبی که در ۵ بازی استقلال روی نیمکت آبی پوشان به عنوان سرمربی گرفت و دانش فنی که دارد میتواند به امیدهای ایران کمک کند و او را برای نشستن روی نیمکت تیم امید انتخاب کردیم.
استیلی گفت: تمرینات جدید تیم ملی امید ایران از روز پنجشنبه با حضور فرهاد مجیدی شروع میشود.