نخست‌وزیر انگلیس: مسئولیت حمله به نفت‌کش‌های دریای عمان به عهده ایران است

نخست‌وزیر انگلیس در تازه‌ترین ادعاهای خود به طور مستقیم مسئولیت حمله به نفت‌کش‌های دریای عمان را به عهده ایران دانست.

به گزارش ایسنا، به نقل از اسکای‌نیوز، جرمی هانت، وزیر امور خارجه انگلیس در این باره مدعی شد: «ارزیابی‌مان ما را به این نتیجه رسانده است که تقریباً قطعی است ایران مسئولیت این حمله‌ها را بر عهده دارد».

هانت ادعا کرد: «حمله‌های اخیر الگویی از رفتار بی‌ثبات‌کننده ایران را شکل داده و منطقه را با خطری جدی مواجه می‌سازد».

وی در ادامه گفت که انگلیس از کانال‌های دیپلماتیک برای کاهش تنش‌ها استفاده خواهد کرد.

به گزارش ایسنا، جرمی هانت، وزیر خارجه انگلیس روز جمعه در بیانیه‌ای در واکنش به حملات به دو نفتکش در دریای عمان گفت: این مسئله بسیار نگران‌کننده است و در زمانی رخ داده که تنش‌ها در اوج خود هستند. من با پمپئو در ارتباط بوده‌ام. ما هوشیارانه و با دقت به ارزیابی این مسئله خواهیم پرداخت اما تا آن زمان باید حرف شریک آمریکایی‌مان را باور کنیم.

وی در ادامه ادعاهای خود افزود: ما این مسئله را بسیار جدی خواهیم گرفت و پیام‌مان به ایران این است که اگر واقعاً در این مسئله دخیل بوده‌اند، این کار یک اقدام به شدت نابخردانه است که موجب افزایش تنش‌ها می‌شود و تهدیدی جدی را علیه صلح و ثبات در منطقه عرضه می‌دارد.

مایک پمپئو، وزیر امور خارجه آمریکا در خصوص حملات به دو نفتکش در دریای عمان مدعی شده بود: تحلیل آمریکا این است که حمله امروز به نفتکش‌ها کار ایران بوده و ایران قصد دارد جریان نفت را دچار مشکل کند.

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا نیز بامداد جمعه در توییتی خصمانه ایران را مسئول حمله به دو نفتکش در دریای عمان دانست و نوشت: ارزیابی آمریکا این است که ایران مسئول حملات دریای عمان است.

سخنگوی وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران در واکنش به اتهام زنی‌های بی‌اساس آمریکا اظهار داشت: مسئولیت تأمین امنیت تنگه هرمز، بر عهده جمهوری اسلامی ایران است و نشان دادیم که در سریع‌ترین زمان ممکن به کمک ملوانان کشتی‌های دچار سانحه رفتیم و آنها را نجات دادیم.

وی افزود: ظاهراً برای آقای پمپئو و سایر دولتمردان آمریکایی متهم کردن ایران در حادثه مشکوک و تأسف بار برای نفتکش‌ها راحت‌ترین و ساده‌انگارانه‌ترین کار است. در حالی که نخست وزیر ژاپن برای کاهش تنش‌ها، با نفر اول جمهوری اسلامی ایران در حال دیدار است کدام دست‌های پنهان به دنبال اثرگذاری بر این تلاش‌ها در منطقه است و چه کسانی از آن سود می‌برند؟!

سی‌ان‌ان: شلیک ایران به پهپاد آمریکایی پیش از حادثه نفتکش‌ها

در پی حادثه‌ی قرار قرار گرفتن دو نفتکش ژاپنی در خلیج عمان، مقامات آمریکایی بلافاصله اقدام به متهم نمودن ایران به دست داشتن در این حادثه کردند و برای اثبات ادعای خود فیلم بسیار مبهمی را منتشر نمودند

سی ان ان به نقل از یک مقام آمریکایی ادعا کرد که ساعاتی پیش از حادثه نفتکش‌ها در خلیج عمان، ایران یک پهپاد آمربکایی را بر فراز منطقه رصد کرده و به سوی آن یک موشک شلیک کرده است که به این پهپاد اصابت نکرده است.

سی ان ان توضیح نداده که پهپاد آمریگایی در آن زمان در منطقه چه ماموریتی داشته است و ارتباط آن با حادثه نفتکش‌ها چیست.

سی ان ان در ادامه فاش ساخت که چند روز پیش نیز یک پهپاد MQ-۹ آمریکایی با شلیک موشک حوثی‌ها هدف قرار گرفته و سقوط کرده بود.

در پی حادثه‌ی قرار قرار گرفتن دو نفتکش ژاپنی در خلیج عمان، مقامات آمریکایی بلافاصله اقدام به متهم نمودن ایران به دست داشتن در این حادثه کردند و برای اثبات ادعای خود فیلم بسیار مبهمی را منتشر نمودند که وزیر خارجه المان آن را قانع کننده ندانست. مقامات ایرانی نیز به شدت این اتهام را رد کردند و حادثه را بسیار مشکوک دانستند.

شفقنا

فریدون مجلسی:روسیه به ایران دید ارباب‌رعیتی دارد

ایام شلوغ دستگاه دیپلماسی کشور با حضور ایران در نشست شانگهای، شلوغ‌تر و پرخبرتر شد.

نوزدهمین نشست شانگهای در حالی برگزار شد که در آن علاوه بر حضور سران کشورهای عضو، کشورمان ایران نیز به همراه افغانستان، بلاروس و مغولستان به عنوان عضو ناظر در آن شرکت دارد. درباره درباره اهمیت و ابعاد نشست شانگهای برای ایران با فریدون مجلسی، دیپلمات سابق گفت‌وگو کردیم که در ادامه شرح آن می‌آید.

اهمیت نشست شانگهای را چگونه ارزیابی می کنید؟

اهمیت این کنفرانس در درجه نخست از جانب کشورهایی است که به لحاظ اقتصادی ذی‌نفع هستند که عموما کشورهای آسیای شرقی بوده و دارای شباهت‌های مشترکی می‌باشند. به عقیده من حضور ایران در بیشتر از این لحاظ دارای اهمیت است که بستری فراهم می‌شود که در عرصه بین‌الملل حضور فعال داشته و در انزوای بین‌المللی قرار نگیرد. مساعی هم شده که ایران به عضویت این کنفرانس دربیاید. اما به دلایلی با این امر موافقت نشده است.

تلاش کشورهای عضو بیشتر معطوف به بهبود مناسبات تنگانگ اقتصادی و روابط فی می‌باشد در حالی که ایران در این مسائل با این کشورها شریک نیست و نکته مهم‌تر آنکه ایران که در حال حاضر با کشورهای مختلفی در منطقه و عرصه بین المللی دچار چالش بوده و کشورهای عضو از این جهت تمایل چندانی ندارند که در چنین چالش هایی با ایران شریک شوند.

در سخنرانی که آقای رئیس‌جمهور تلاش شد با لحنی ملایم، مسائل و مشکلات خاص ایران با آمریکا، جهان عرب، فلسطین و اسرائیل و از این دست مسائل مطرح شود اما از نظر من طرح چنین مباحثی در این در این کنفراس حساسیت و توجه لازم را بدنبال نخواهد داشت.

شما در توضیحات خود به نوعی پاسخ سوال دوم من را مبنی بر اینکه ایران چرا تاکنون به صورت رسمی به عضویت کشورهای عضو این نشست در نیامده را دادید، پرسش این است که اساسا چقدر واقع‌بینانه است که ما به دنبال چنین عضویتی باشیم؟ خصوصا با توجه به تنش‌هایی که در منطقه با آن‌ها روبرو هستیم، چنین توقعی می‌توان داشت؟

خیر، به نظر من این توقع نابجایی است. حداقل تا زمانی که ما نتوانیم در منطقه و با همسایگان خود در سازگاری باشیم .

مشخص است که کشورهای عضو شانگهای چندان استقبالی به این وضعیت نشان نخواهند داد .

ایران مدت‌ها است که به دنبال برقراری ساز و کار مالی ویژه‌ مشترکی با کشورهای اروپایی موسوم به اینستکس است و البته برقراری آن با سنگ‌اندازی‌هایی نیز مواجه شده است، آیا شما امکان برقراری چنین قابلیتی را با کشورهای عضو شانگهای امکان‌پذیر می‌دانید؟

امکان آن وجود دارد و به تدریج کشورهای دیگری نیز علاقمند هستند که جایگزینی برای دلار در مراودات مالی خود بیابند. البته ارزهای بسیاری از کشورها برای چنین امری اعتبار لازم را ندارند.

ارز کشورهایی مثل چین، کره جنوبی، ژاپن، تایلند و مالزی دارای اعتبار لازم بوده و امکان اینکه در آینده بتوانند واحد پولی خود را جایگزین دلار کنند وجود دارد.

در میان کشورهایی مثل هند و چین و روسیه و برزیل و آفریقای جنوبی پیش از این ساز و کار مشابهی به نام بریکس برقرار بوده است.

از طرفی بریکس خیلی مشتاق است که ایران به عضویت این سازمان درآمده و از طرفی اشتیاقی برای راه‌یابی مشکلات و مسائل بین‌المللی ایران به این سازمان ندارد.

به عقیده من در آینده، ایران می‌بایست تلاش کند تا به جای عضویت در شانگهای وارد سازمان بریکس شده که مهمترین هدف آن توسعه مبادلات مالی است بین کشورهایی که با ارز های غیردلاری تجارت می‌کنند.

البته باید توجه داشته باشیم که کشورهای عضو این سازمان علیرغم اینکه دارای اقتصاد های بزرگ و توسعه یافته می باشند، همچنان پس از پنج سال موفق به عملی نمودن چنین سازوکار مالی نشده‌اند .

از بعد رسانه‌ای، بیشترین توجه در این اجلاس بر دیدار دو جانبه آقای روحانی و پوتین متمرکز بوده است و با توجه به اینکه چند وقت اخیر مناسبات ایران و روسیه شرایط سینوسی پیدا کرده، از طرفی شاهد هستیم که روسیه در مواردی به ایران نزدیک شده و از طرف دیگر، روابط نزدیک پوتین و نتانیاهو و همکاری روسیه در حملات هوایی به مواضع متحدان ایران در سوریه سوال برانگیزاست.شما آینده رابطه ایران و روسیه را چگونه ارزیابی می فرمایید؟

من آینده رابطه ایران و روسیه را مثل گذشته این رابطه می‌دانم .

روسیه نسبت به ایران دیدی ارباب رعیتی دارد و تمایلات توسعه‌طلبانه این کشور نسبت به آب‌های جنوبی ایران داشته و خواهد داشت.

روسیه به لحاظ تاریخی هیچ گاه حرمت ایران را حفظ نکرده است .

هرگاه ارتباط با ایران برای روسیه منافعی داشته باشد این کشور با ایران خوش رفتاری کرده و هر گاه ارتباط با ایران برای آن مقرون به صرفه نباشد با ذکر مطالبی چون: «مسائل ایران به ما ارتباطی ندارد» و یا ما «آتش نشانی ایران نیستیم» و از این دست عبارت ها، هیچ گونه مسئولیتی به عهده خود نگرفته است کشور روسیه به لحاظ اقتصادی، صنعتی و نظامی در عرضه جهانی آینده‌ای درخشان خواهد داشت اما عجالتاً این امر، دردی از ایران نمی‌تواند دوا بکند.

روسیه در سوریه از موقعیت ایران استفاده‌هایی کرد و در جاهای دیگر نیز به دنبال منافع خود است اما مبادلاتی که در نهایت تعیین‌کننده است بین ایران و روسیه رقم چشمگیری را تشکیل نخواهد داد که ما انتظار آن را داشته باشیم که این کشور برای ما از خود هزینه کند.

مذاکراتی که ایران در حاشیه این کنفرانس با روسیه داشت ارتباطی به مسائل اساسی و مهم کنفرانس شانگهای ندارد.

این مذاکرات تلاش‌های از طرف رئیس‌جمهوری است برای جلب حمایت روسیه، خصوصا با توجه به فشارو چالش هایی است که ایران در حال حاضر در عرصه بین‌المللی متحمل شده است. چالش‌هایی که روس‌ها چندان تمایلی برای ورود به آن نخواهد داشت.

باید بپذیریم که برای روسیه در درجه اول بقای اسرائیل است که اهمیت دارد .

در حالی که در ایران، اولویت و در درجه اول، فنا و نابودی اسرائیل دارای اهمیت است.

بیانیه پایانی این نشست و اولویت بخشی بر حفظ برجام را چگونه ارزیابی می‌فرمایید؟

برجام یک تعهد نامه بین‌المللی است که با قطعنامه شورای امنیت رسمیت و سندیت یافته است که این سند بین‌المللی بسیاری از منافع ایران را تامین می‌کند و البته از همان آغاز بعضی نهادهای خاص با آن به مخالفت برخاستند و ایران روابط تجاری خود را با آمریکا محدود کرد و در نهایت دیدیم که آقای ترامپ از آن خارج شد اما با وجود همه این حرف‌ها از آنجا که معاهده ایران را متعهد به عدم فعالیت‌هایی در جهت ساخت بمب هسته‌ای می‌کند، همه تلاش بین‌المللی مبتنی بر این است که ایران به هر شکل ممکن در این توافق بماند، حتی با وجود اینکه بعضی کشورها به تعهدات خود عمل نکند . شاهدیم که برخی کشورها از جمله اروپایی‌ها، عدم پایبندی به تعهدات خود در برجام را به گردن شرکت‌های خصوصی می اندازند.

آنچه که مسلم است این است که به هر حال ایران در شرایط فعلی و برای جلوگیری از انزوا و ورود به هرگونه تنش و چالش جدید بین‌المللی، بهتر است به ضوابط برجام پایبند باشد و خروج از آن قطعا منافع ملی ما تامین نخواهد کرد.

همدلی

پلوسی: علاقه ای به جنگ با ایران نداریم

رییس مجلس نمایندگان آمریکا تاکید کرد که مردم آمریکا هیچ علاقه ای به جنگ با ایران ندارند و تصور نمی کند که رئیس جمهور (ترامپ) هم علاقه ای برای این کار داشته باشد.

پلوسی که روز جمعه با فرید زکریا برنامه ساز شبکه خبری “سی ان ان” در اندیشکده آمریکایی “شورای روابط خارجی” صحبت می‌کرد، در پاسخ به این سوال که آیا آمریکا در حال حرکت به سمت یک رویارویی نظامی با ایران است، گفت: امیدوارم که اینگونه نباشد. وی افزود: مردم آمریکا هیچ علاقه‌ای به جنگ با ایران ندارند و گمان نمی‌کنم که رئیس جمهور هم علاقه‌ای به این کار داشته باشد.

رئیس مجلس نمایندگان آمریکا با بیان اینکه “اوضاع بسیار خطرناک است” تاکید کرد: پمپئو وزیر خارجه هیچ مدرکی درباره ادعای خود ارائه نداده است فقط یک حرفی مطرح کرده است.

وی افزود: ما مطلقاً هیچ علاقه‌ای برای جنگ یا انجام اقدامات تحریک آمیز برای ایجاد شرایطی که ممکن است منجر به واکنش‌هایی شود که می‌تواند اشتباهاتی را درپیداشته باشد، نداریم.

پلوسی افزود: کشورها از اهرم‌های خود استفاده می‌کنند؛ تهدید می‌کنند و چنین و چنان می‌کنند اما ممکن است اشتباهاتی انجام شود و این امر بسیار خطرناکی است.

مایک پمپئو وزیر امور خارجه آمریکا ایران را مقصر این حمله (حمله به نفتکش‌ها) قلمداد کرده و مدعی شده که ارزیابی اطلاعاتی مبنی بر دخالت ایران در این کار است هرچند هیچ سند و مدرکی ارائه نداده است.

رئیس مجلس نمایندگان آمریکا همچنین برخی اظهارنظرها در خصوص احتمال استفاده دولت آمریکا از یک مصوبه مربوط به سال ۲۰۰۱ برای جنگ افروزی را رد و تاکید کرد: ما الان تقریباً تمام وقت مشغول مصوبه بودجه هستیم. کمیته خدمات دفاعی لایحه دفاعی را تنظیم کرده و در آن هیچ چیزی که بتواند توجیه کننده جنگ باشد وجود ندارد و اصلاً چیزی به اسم مجوز برای جنگ وجود ندارد.

اواخر وقت روز پنجشنبه چهار مقام آمریکایی در گفت و گوبا “سی ان ان” مدعی شدند که آمریکا یک فیلم ویدئویی و تصاویری در اختیار دارد که نشان می‌دهد یک قایق ایرانی اقدام به برداشتن یک مین منفجر نشده از روی یکی از نفتکش‌ها می‌کند.

پلوسی در بخش دیگری از این گفت وگو همچنین مخالفت خود با استیضاح ترامپ را تکرار کرد و گفت: به گمانم استیضاح رئیس جمهوری ایالات متحده آمریکا اقدامی تفرقهانگیز است.

سندرز : حمله به نفتکش‌ها در دریای عمان نباید بهانه درگیری با ایران شود

سناتور دموکرات آمریکایی خطاب به ترامپ درباره اینکه حمله به نفتکش‌ها در دریای عمان نمی‌تواند دلیلی برای درگیری با ایران باشد هشدار داد.

به گزارش مهر به نقل از اسپوتنیک، «برنی سندرز»، سناتور دموکرات آمریکایی و کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۲۰ آمریکا در بیانیه ای ترامپ را از اینکه حمله به دو نفتکش در دریای عمان را بهانه‌ای برای حمله به ایران قرار دهد بر حذر داشت.

سندرز اظهار داشت: این حادثه نباید زمینه جنگ با ایران شود، جنگی که برای ایران، آمریکا، منطقه و جهان یک فاجعه است. ترامپ باید به یاد داشته باشد کنگره هیچ مجوزی برای حمله به ایران صادر نکرده است. تصمیم یکجانبه برای حمله به ایران غیر قانونی و مغایر قانون اساسی آمریکا است.

وی همچنین افزود: حمله صورت گرفته به نفتکش‌ها غیر قابل قبول است و این حادثه باید به طور کامل مورد بررسی قرار بگیرد. اکنون زمان آن است که کشورهای منطقه را گرد هم آوریم تا برای تنش رو به افزایش در منطقه راه حلی پیدا کنیم.

به گزارش مهر، روز پنجشنبه دو نفتکش در دریای عمان دچار انفجار و آتش‌سوزی شدند. آمریکا بلافاصله پس از این حادثه علیرغم عدم وجود دلایل مستند ایران را مقصر دانست.